
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" липня 2021 р. м ХарківСправа № 5023/10655/11 (918/496/21)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного підприємства «Модена», 35320, Рівненська область, Рівненський район, с. Олександрія, вул. Свято – Преображенська, 210, код ЄДРПОУ 31541926; до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»
ВСТАНОВИВ:
16.07.2021 до господарського суду Харківської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з господарського суду Рівненської області надійшли матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Модена» до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості за Договором будівельного підряду № 76дп від 12.02.2020 у розмірі 792330, 00 грн., з яких: 773108, 00 грн. – сума основного боргу та 19222, 79 грн. – пені в розмірі облікової ставки НБУ.
За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 11806 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000, 00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 162, 164 ГПК України з огляду на наступне.
У відповідності до п. 3 ч. 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з тим, позовна заява не містить ціни позову. Крім того, згідно вимог прохальної частини позовної заяви заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за Договором будівельного підряду № 76дп від 12.02.2020 у розмірі 792330, 00 грн., з яких: 773108, 00 грн. – сума основного боргу та 19222, 79 грн. – пені в розмірі облікової ставки НБУ, що дорівнює 792330, 79 грн.
Також, відповідно до п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до ч. 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Разом з тим, до позовної заяви додано копію опису вкладення у поштове відправлення та копію накладної.
У відповідності до п. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву (вх. № 2825/21 від 16.07.2021) Приватного підприємства «Модена».
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- подання до суду належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу (оригінали опису вкладення та накладної);
- визначення ціни позову, приведення у відповідність прохальної частини позовної заяви та ціни позову.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 98432265, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № "5023/10655/11 (918/496/21)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: