
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2021 Справа № 920/556/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/556/21 в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Морозова Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення 18401,30 грн.,
представники сторін:
позивача - не з`явився,
відповідача – не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 18401,30 грн. заборгованості за договором № УМКВ-0813 від 14.04.2015 оренди нерухомого майна, з яких: 16208,98 грн. заборгованість з орендної плати, 2192,32 грн. пеня, а також судові витрати в сумі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 31.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строки для надання заяв по суті справи та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.06.2021.
25.06.2021 представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника.
25.06.2021 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовжити процесуальний строк для подання відзиву.
Ухвалою суду від 29.06.2021задоволено клопотання сторін про відкладення та відкладено розгляд справи по суті на 20.07.2021.
08.07.2021 представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки представник перебуває у відпустці.
12.07.2021 відповідач подав до суду заяву про перехід у даній справі до загального позовного провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У частині 3 статті 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що ця справа є малозначною та відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви відповідача про перехід до загального позовного провадження відмовити.
2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Відкласти розгляд справи по суті на 29.07.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати учасникам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 98432137, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/556/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: