Ухвала суду № 98432134, 20.07.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

20.07.2021 Справа № 920/491/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 343/07.01-15.10 від 06.05.2021 (вх. № 1972 від 06.05.2021)

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

до відповідача: ФОП Гусєва Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНООКПП НОМЕР_1 )

про скасування державної реєстрації права власності на самочинно збудований об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про скасування державної реєстрації права власності Гусєва Олексія Миколайовича на нежитлове приміщення (торговий ряд) загальною площею 101,9 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1446300259101, запис про право власності 24097120 внесений на підставі рішення державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбською Іриною Вікторівною від 22.12.2017 за №38901336 та припинення права власності відповідача на вищезазначене майно.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2021 (суддя Резніченко О.Ю.) у відкритті провадження у справі за позовом Сумської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про скасування державної реєстрації права власності на самочинно збудований об`єкт відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 ухвалу господарського суду Сумської області від 11.05.2021 у справі № 920/491/21 скасовано, справу повернуто до господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 16.07.2021 суддею Резніченко О.Ю. заявлено та задоволено самовідвід у справі № 920/491/21, направлено справу на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 визначено головуючим суддею Яковенка В.В.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів, у позовній заяві вказано неповне найменування відповідача а саме: ФОП Гусєв Олексій Миколайович замість фізична особа-підприємець Гусєв Олексій Миколайович.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано адресу, за якою зареєстрований відповідач, а саме: АДРЕСА_1 , в той час як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.07.2021, місцезнаходження фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 343/07.01-15.10 від 06.05.2021 (вх. № 1972 від 06.05.2021) Сумської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Сумській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду відомостей щодо повного найменування відповідача та надання суду інформації щодо місцезнаходження відповідача до 05.08.2021, але не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко