Судовий наказ № 98431999, 20.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"20" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2046/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. ГСОО №2127/21) подану:

заявником: Товариством з обмеженою відповідальністю «Хандлопекс» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355-3, код ЄДРПОУ 37800770);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-МАРКЕТ» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 88/1, оф. 310, код ЄДРПОУ 41231276);

про видачу судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хандлопекс» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. ГСОО №2127/21 від 15.07.2021 року) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-МАРКЕТ» про стягнення з останнього основної заборгованості у розмірі 31 150,00 грн., 2 644,77 грн. інфляційних нарахувань, 6 983,53 грн. 30% річних, 2200,51 грн. пені, а також 227 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на укладений 02.07.2019 року між ТОВ «Хандлопекс» та ТОВ «ІНТЕР-МАРКЕТ» договір поставки №135/19, згідно якого заявник поставив товар боржнику на загальну суму 72 450, 00 грн. за видатковими накладними: №2304 від 02.07.2019 року на суму 17 800, 00 грн., №3203 від 25.08.2020 року на суму 25 300,00 грн., №3247 від 26.08.2020 року на суму 4 050,00 грн., №3446 від 10.09.2020 року на суму 12 650,00 грн., №3484 від 14.09.2020 року на суму 12650, 00 грн. Боржником було прийнято товар та здійснено часткову оплату на суму 41 300,00 грн., згідно платіжних квитанцій: №202 від 16.07.2020 року на суму 2000,00 грн., призначення платежу - сплата за товар за накладною №2304 від 02.07.2019 року); №207 від 20.07.2020 року на суму 1000,00 грн. (призначення платежу - сплата за товар за накладною №2304 від 02.07.2019 року); №248 від 19.08.2020 року на суму 6 325,00 грн. (призначення платежу – сплата за товар за рахунком №1748 від 19.02.2020 року); №249 від 19.08.2020 року на суму 6 325,00 грн. (призначення платежу – сплата за товар за рахунком №1748 від 19.02.2020 року); №247 від 19.08.2020 року на суму 13 000,00 грн. (призначення платежу – сплата за товар за накладною №2304 від 02.07.2019 року та за рахунком №1748 від 19.02.2020 року); №264 від 10.09.2020 року на суму 12 650, 00 грн. (призначення платежу – сплата за товар за рахунком №1748 від 19.02.2020 року). Залишок заборгованості становить 31 500, 00 грн.

Крім цього, заявник зазначає, що 29.09.2020 року боржнику під підпис керівника було вручено претензію №16 від 29.09.2020 року з вимогою сплатити заборгованість у сумі 31 500, 00 грн.

Також вказана заявником заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків по стану взаємних розрахунків за період з 01.07.2019 року – 14.01.2021 року, який погоджено та підписано сторонами договору, згідно якого боржником визнано заборгованість на суму 31 500,00 грн.

Одночасно з цим заявник заявляє про стягнення суми боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, тридцять відсотків річних та також пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нарахована пеня, що передбачено п.5.1 договору поставки №135/19 від 02.07.2019 року.

ТОВ «Хандлопекс» на підтвердження своїх вимог було додано наступні документи: копію договору поставки №135/19 від 02.07.2019 року, копію актів звірки взаєморозрахунків за період 01.07.2019 року – 14.01.2021 року, копії видаткових накладних №2304 від 02.07.2019 року, №3203 від 25.08.2020 року, №3247 від 26.08.2020 року, №3446 від 10.09.2020 року, №3484 від 14.09.2020 року, копії платіжних доручень №202 від 16.07.2020 року, №207 від 20.07.2020 року, №247 від 19.08.2020 року, №248 від 19.08.2020 року, № 249 від 19.08.2020 року, №264 10.09.2020 року, копія рахунку на оплату №1748 від 19.08.2020 року, копію претензії про стягнення заборгованості № 16 від 29.09.2020 року.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає таке:

За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пункт 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов`язання.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного суду від 24.07.2018 року по справі №903/125/18.

З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені ТОВ «Хандлопекс» вимоги про стягнення з ТОВ «ІНТЕР-МАРКЕТ» основної заборгованості у розмірі 31 150,00 грн., 2 644,77 грн. інфляційних нарахувань, 6 983,53 грн. 30% річних, 2200,51 грн. пені підлягають задоволенню.

При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-МАРКЕТ» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 88/1, оф. 310, код ЄДРПОУ 41231276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хандлопекс» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355-3, код ЄДРПОУ 37800770) основну заборгованість у розмірі 31 150/тридцять одна тисяча сто п`ятдесят/грн. 00 коп., 2 644/дві тисячі шістсот сорок чотири/грн. 77 коп. інфляційних нарахувань, 6 983/шість тисяч дев`ятсот вісімдесят три/грн. 53 коп. 30% річних, 2200/дві тисячі двісті/грн. 51 коп. пені.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-МАРКЕТ» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 88/1, оф. 310, код ЄДРПОУ 41231276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хандлопекс» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355-3, код ЄДРПОУ 37800770) 227/двісті двадцять сім/грн. 00 коп. судового збору.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хандлопекс» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355-3, код ЄДРПОУ 37800770);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-МАРКЕТ» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 88/1, оф. 310, код ЄДРПОУ 41231276);

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законно сили________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання_________

_________________

Дата видачі судового наказу стягувачу_________

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна