Ухвала суду № 98431862, 19.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
915/1058/21
Номер документу
98431862
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 липня 2021 року Справа № 915/1058/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову

заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області,

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18; електронна адреса: pervom@myk.gp.gv.ua;

в інтересах держави в особі Мигіївської сільської ради,

55223, вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область; електронна адреса: sr _migeya@ukr.net;

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії “Агро-Нова”,

55243, вул. Первомайська, 9А, Миколаївська область, с. Синюхин Брід, Первомайський район,;

про: дострокове розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (далі-прокурор) в інтересах держави в особі Мигіївської сільської ради (далі – Мигіївська сільрада) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії (ТОВ ВТК) “Агро-Нова” про дострокове розірвання в порядку ст. 651 Цивільного Кодексу України та ст. 32 Закону України “Про оренду землі” договору оренди землі від 13.05.2021 р., укладеного між Головним управлінням Держгекадастру у Миколаївській області (далі- Управління) та ТОВ ВТК “Агро-Нова” на підставі ч. 24 ст. 137, ч. 1 ст. 138 Земельного кодексу України за результатами проведення земельних торгів, а також про зобов`язання ТОВ ВТК “Агро-Нова” повернути земельну ділянку, орендовану за спірним договором, у розпорядження держави в особі Мигіївської сільради з підстав неналежного виконання ТОВ ВТК “Агро-Нова” умов договору, а саме оплати річної орендної плати за перший рік оренди.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ ВТК “Агро-Нова” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема,

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. (п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, усупереч вищевказаним положенням законодавства, позовна заява не містить зміст позовних вимог та виклад обставин щодо Головного управлінням Держгекадастру у Миколаївській області, який є стороною оспорюваного договору оренди землі від 13.05.2021 р., а також, не визначено статусу учасника справи останнього.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява прокурора підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Мигіївської сільської ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98431862 ?

Документ № 98431862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98431862 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98431862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98431862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98431862, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 98431862, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98431862 відноситься до справи № 915/1058/21

Це рішення відноситься до справи № 915/1058/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98431860
Наступний документ : 98431863