Ухвала суду № 98431503, 19.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 912/1887/21

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний кардіологічний центр Кіровоградської обласної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 336 686,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Кіровоградської області до відповідача про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 336 686,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2021 позовну заяву направлено до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Позивач просить суд:

- визнати недійсними шість додаткових угод №№ 1-6 від 27.01.2021 до договору № 20 від 11.01.2021;

- стягнути з відповідача на свою користь 336 686,49 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити за шість вимог немайнового характеру (визнання недійсними шістьох додаткових угод) судовий збір у розмірі 13 620 грн. та за вимогу про стягнення 336 686,49 грн. судовий збір у розмірі 5 050,30 грн., разом 18 670,30 грн.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви доказів про сплату судового збору.

Отже, позивачу за розгляд вказаних вимог належить сплатити 18 670,30 грн. судового збору.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 18 670,30 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко