Справа № 3-497/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.01.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сватовського району луганської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 160 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2009 року о 17-00 годині ОСОБА_1 реалізовував новорічну ялинку (натуральну) з рук в невстановленому для цього місці за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 18.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля з рук в невстановленому місці.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, рапортом, протоколом огляду, розпискою.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 160, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: новорічних ялинок (натуральна) в кількості 6 (шість) штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області згідно протоколу огляду від 25.12.2009 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 9842954, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-497/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: