Постанова № 9842927, 08.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2796/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

08 червня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Середній Бурлук В-Бурлуцького району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ФО-П

по ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.04.2010 р. о 17 год. 33 хв. при перевірці розважального салона ПП «ОСОБА_1», розташованого в АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 здійснював діяльність по наданню послуг населенню у сфері грального бізнесу без документів дозвільного характеру, що дозволяють цей вид діяльності.

Згідно протоколу про вилучення речей та документів від 03.04.2010 р. (а.с.3-6), було вилучено 12 (дванадцять) гральних автоматів і системний блок компютера, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 (а.с.9).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 897-4 ХА № 004993/1 від 28.04.2010 р., протоколі вилучення речей та документів, розписці, письмових поясненнях ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ч.1 ст. 164 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 265, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять)гривень

(р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Вилучені, згідно протоколу вилучення речей та документів від 03.04.2010 р. 12 (дванадцять) гральних автоматів і системний блок компютера (а.с.3-6), які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, проживаючої за адресою: м. Харків, вул. Колонна, 38 (а.с.9), конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.