Ухвала суду № 98429110, 16.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Київ №640/9892/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне мале підприємство "Аптека Кіаво", про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ПМП "Аптека Кіаво" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання протиправними і скасування вимог Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.03.2021 №002781-21 та №002780-21.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Як вбачається з позовної заяви ПМП "Аптека Кіаво", позовні вимоги підприємства тотожні позовним вимогам ОСОБА_1 у відповідній частині, однак зміст порушеного права, а відповідно і підстави позову, відмінні, оскільки третя особа стверджує, що орендує належне позивачу нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , і здійснює у ньому господарську діяльність з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

Отже, задоволення вимог третьої особи не виключатиме задоволення вимог позивача, тому відсутні підстави для зміни процесуального статусу третьої особи.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Приватному малому підприємству "Аптека Кіаво" у прийнятті його позовної заяви.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 27 серпня 2021 року о 13:00 у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал с/з №7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко