Ухвала суду № 98428858, 19.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2021 року справа № 580/4008/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного виконавця Бурмаги Є.А. до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Бурмага Є.А звернувся до суду з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Сиротюк Д.В. та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 12.04.2021 (ВП №65024987) про стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 12000 грн., постанову про накладення штрафу від 19.05.2021 (ВП №65024987) про стягнення з позивача штрафу в сумі 3400 грн., постанову про накладення штрафу від 04.06.2021 (ВП №65024987) про стягнення з позивача штрафу в сумі 1700 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 2724 грн;

- копій доданих до позовної заяви від 14.06.2021 документів для відповідача.

12.07.2021 від представника позивача, на виконання вимог ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р., до суду надано копію платіжного доручення№3849 від 08.07.2021 та копію заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 03.06.2021.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тобто, КАС України не передбачає подачу до суду копії документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, суд наголошує, що згідно реєстру підтверджень оплати із Казначейства, платіжне доручення №3849 від 08.07.2021 подане та закріплене за матеріалами адміністративної справи №580/3968/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Тобто, позивач надав одне і теж саме платіжне доручення №3849 від 08.07.2021, як підтвердження сплати судового збору за різними адміністративними справами, а тому суддя не може прийняти зазначене платіжне доручення як доказ сплат судового збору у справі №580/4008/21.

Таким чином, недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2021р. позивачем, не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного виконавця Бурмаги Є.А. до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування рішень – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII “Перехідні положення” п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко