Справа № 3-2124/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.04.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Посередній, Велико-Бурлуцького району, Харківської області, працюючу головним бухгалтером ДП “НДІ “ХЕМЗ”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-4 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.03.2010 року при перевірці ДП “НДІ “ХЕМЗ”, код 00216869, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 199 виявлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у серпні, вересні, листопаді, грудні 2008 року у сумі 463,69 гривень, чим порушено п. 3.4 ст. 3, п.п. 4.2.9 (е) п. 4.2 ст. 4, п.п. 4.3.2 п. 4.3 ст. 4 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб “ №889-ІV від 22.05.2003 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №1259/23/00216869 від 10.03.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 9842884, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2124/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: