Постанова № 9842856, 22.03.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1695/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.02.2010 року о 16-00 годині ОСОБА_1 біля будинку № 61-А по вул. Гв. Широнінців придбав металеву арматуру, як металобрухт без відповідних документів, ліцензії.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП, тобто порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом огляду, поясненнями.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164-10, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 п ритягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-10 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 з конфіскацією металобрухту, який зазначено в протоколі огляду від 25.12.2010 року та який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .

Суддя

Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.