
Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
20 липня 2021 р. Справа №520/13128/21Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська область, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОЙЛ ТРЕЙД" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, код ЄДРПОУ 42797498) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАС України,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою у порядку ст.283 КАС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОЙЛ ТРЕЙД", в якій просить суд:
- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ «МК ОЙЛ ТРЕЙД» згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 12.07.2021.
Справу розподілено до провадження судді Котеньова О.Г. 19.07.2021 о 16:34 год.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 (17:45 год.) заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви - до 20.07.2021 до 11:00 год. Ухвалу про залишення заяви без руху від 19.07.2021 надіслано заявнику засобами електронного зв`язку на адресу, вказану в заяві у зв`язку зі скороченим строком розгляду заяви та значною територіальною віддаленістю заявника (м.Одеса).
На момент вирішення питання про повернення заяви недоліки заяви, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2021, у строк, встановлений судом, заявником не усунуто.
Керуючись ч.6 ст.7 КАС України, суд застосовує приписи п.1 ч.4 ст.169 КАС України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська область, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОЙЛ ТРЕЙД" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, код ЄДРПОУ 42797498) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАС України - повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Котеньов
Судове рішення № 98428396, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13128/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: