Справа № 3-1384/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.03.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Грузії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.02.2010 року о 07-40 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом „ВАЗ 2104”, державний номерний знак НОМЕР_1 по пр. 50 річчя СРСР в м. Харкові, на якому був встановлений державний номерний знак, який був забруднений, що не дозволяє чітко визначити номер з відстані 20 м., чим порушив п. 30.2 ПДР України.
Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Крім того факт вчинення правопорушення та вина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, карткою обліку адміністративного правопорушення, довідкою.
Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 30.2 ПДР України.
В діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на р/р 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 9842838, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1384/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: