Ухвала суду № 98427147, 19.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7694/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ “КБ “ІНВЕСТБАНК” з ринку до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ “КБ “ІНВЕСТБАНК” з ринку до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 17.05.2021р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: надання до суду документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання ухвали 08.06.2021р. (вх. № 29779/21) позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 14.06.2021 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ “КБ “ІНВЕСТБАНК” з ринку повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів телефонного зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відносно ПАТ “КБ “ІНВЕСТБАНК” та ОСОБА_1

13.07.2021 року (вх. № 37207/21) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що у скаржника відсутні оригінали/копії матеріалів виконавчого провадження № 62367223. Також відсутня інша витребувана судом інформація.

Суд зазначає, шо позивач мав право самостійно звернутися до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про отримання витребуваною судом інформації, у зв`язку з тим, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , однак жодних дій щодо отримання вищевказаної інформації позивачем зроблено не було, протилежного суду позивачем не доведено.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи стислі строки розгляду даної категорії справ передбачені КАС України, оскільки позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду в повному обсязі, а саме: не надано суду повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів телефонного зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відносно ПАТ “КБ “ІНВЕСТБАНК” та ОСОБА_1 , у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ “КБ “ІНВЕСТБАНК” з ринку до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина