Ухвала суду № 98426995, 20.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2021 р. № 400/1421/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, про:заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 12.02.2021 № 3.1/945/Квт; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 12.02.2021 № 3.1/945/Квт та виплатити відповідну суму різниці, з урахуванням виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 12.07.2021 судом видано виконавчі листи.

19.07.2021 від позивача надійшла заява про встановлення судового контрою за рішенням по справі 400/1421/21, в обгрунтування якої позивач зазначає, що відповідачем рішення не виконується, тому існує необхідність у встановленні судового контролю за рішенням суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду по справі №400/1421/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 12.02.2021 № 3.1/945/Квт та виплатити відповідну суму різниці, з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 05.06.2021.

15.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із запитом щодо виконання рішення суду по справі №400/1421/21.

Листом від 18.06.2021 №6246-6470/Ш-02/8-1400/21 Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповіло ОСОБА_1 , що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/1421/21 виконано в добровільному порядку в межах покладених судом зобов`язань, проведено перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 12.02.2021 № 3.1/945/Квт.

Позивач важає, що рішення суду не виконано в повному обсязі, тому звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю.

Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення судового контролю, поклавши на Головне управління ПФУ в Миколаївській області зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/1421/21 звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 255, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Встановити судовий контроль, поклавши на Головне управління ПФУ в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ 13844159) зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/1421/21 звіт про виконання судового рішення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко