Ухвала суду № 98426012, 19.07.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" липня 2021 р. справа № 300/1237/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні від 25.06.2021, постановленого у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 44 379 гривень 54 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі також позивач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" (надалі також відповідач, ТзДВ "Полімер") про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 44 379 гривень 54 копійки.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 25.06.2021 ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю:

- стягнуто із Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" (код ЄДРПОУ - 02970174) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 20551088) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №1 та Списку №2 з січня 2021 року по березень 2021 року в сумі 44 379 (сорок чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Як встановлено, при виготовленні вказаного рішення від 25.06.2021 судом помилково в резолютивній частини рішення, невірно зазначено суму заборгованості, а саме: "...44 379 (сорок чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок...." , в той час як вірним, згідно описової і мотивувальної частин позову та матеріалів справи, є "...44 379 (сорок чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.".

Таким чином, судом у тексті рішення допущено описку, зокрема, в резолютивній частині рішення, шляхом невірного зазначення суми заборгованості, яку слід стягнути з ТзДВ "Полімер" в користь ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021, ухваленого у справі №300/1237/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 44 379 гривень 54 копійки, зокрема, в резолютивній частині рішення зазначити вірну суму заборгованості - "...44 379 (сорок чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.