Ухвала суду № 98425704, 14.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

14 липня 2021 року Справа № 280/3957/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши заяву представника позивача Акермана Олега Матвійовича, подану в порядку статті 383 КАС України, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не поновлення позивачу виплати пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1, як шахтарю;

зобов`язати відповідача перерахувати розмір та поновити позивачу виплату пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1, як шахтарю, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України, як не працюючому пенсіонеру, дитині війни, здійснити осучаснення пенсії з 01.10.2017 відповідно до пенсійної реформи України та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 вирішено адміністративну справу №280/3957/20 по суті та видано виконавчий лист.

14.07.2021 до суду надійшла заява від представника позивача в порядку статті 383 КАС України в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати пенсії в належному розмірі на визначений пенсіонером банківський рахунок на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 по справі №280/3957/20. Заяву просить розглянути без участі позивача та його представника.

Розпорядженням тимчасово виконуючого обов`язки керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №205 від 14.07.2021 Щодо призначення повторного автоматичного розподілу додаткових матеріалів справ (КДМ) призначено повторний автоматичний розподіл заяви представника ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відповідача протиправною на виконання рішення у порядку ст. 383 КАС України, у зв`язку із перебуванням судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. у запланованій відпустці.

Після повторного розподілу заяву у порядку ст. 383 КАС України передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.С.

Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження, без його участі та без участі позивача.

Розглянувши подану до суду заяву в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд зазначає наступне.

Як передбачено положеннями ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Абзацом 2 частини 5 статті 383 КАС України визначено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив невідповідність заяви вимогам статті 383 КАС України з наступних підстав.

За матеріалами справи судом встановлено, що 11.06.2021 заявник вже звертався до суду із аналогічною заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати пенсії в належному розмірі на визначений пенсіонером банківський рахунок на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 по справі №280/3957/20.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 заяву представника ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відповідача протиправною на виконання рішення у порядку ст. 383 КАС України - повернуто заявнику.

Зазначена ухвала позивачем не оскаржена у визначений Кодексом адміністративного судочинства України строк.

Судом встановлено, що про порушення свого права заявник достовірно знав під час звернення до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України від 11.06.2021.

Із заявою про поновлення строку на звернення в порядку ст. 383 КАС України заявник до суду не звертався.

Отже, заявником пропущений строк звернення до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, заяву про поновлення такого строку, оформлену у відповідності до приписів КАС України заявником не подано, а тому заява від 14.07.2021 не відповідає приписам ч. 4 ст. 383 КАС України і повинна бути повернута заявнику.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику в зв`язку з її не відповідністю вимогам статті 383 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , подану в порядку статті 383 КАС України (вх. від 14.07.2021 №39713), – повернути заявнику.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя М.С. Лазаренко