
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 липня 2021 р. Справа №200/7585/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСТЕК” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.02.2018 року позивачем було отримано вимогу Запорізького Управління офісу ВПП ДФС № Ю-113-47 від 10.12.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску, штрафу та пені у розмірі 831 112,60 грн.
Позивач зазначає, що відповідач без будь-яких законних підстав прийняв оскаржувану вимогу, оскільки на підприємство розповсюджується дія пункту 9-4 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» в частині звільнення від відповідальності за невиконання обов`язків платника єдиного внеску з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції. Позивач не згоден з зазначеною вимогою, посилається на звільнення від відповідальності за невиконання обов`язків платника єдиного внеску з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції по теперішній час відповідно до приписів пункту 9-4 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування” та статті 2 Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції”. Зазначає, що оскільки позивач знаходиться на території, де здійснюється антитерористична операція, відповідно до статей 25, 26 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування” за невиконання обов`язків платника єдиного внеску в період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції штрафні санкції не застосовуються.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року (с. ОСОБА_1 ) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” (ЄДРПОУ: 32510349, 83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 1) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ: 39440996, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року – задоволено.
Визнано протиправною та скасувано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №Ю-113-47 від 10.12.2018 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 831 112,60 грн.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ: 39440996, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12466,68 грн.
Постановою Першового апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС – залишено без задоволення.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі № 200/7585/19-а – залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 09 червня 2021 року а/п № К/9901/9176/20 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС задовольнити частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року скасувати, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року замінено боржника у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року по справі №200/7585/19-а з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника – Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено – Галатіну О.О.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність прийняття адміністративної справи № 200/7585/19-а до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року.
Керуючись статтями КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/7585/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек” Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 17 серпня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 98424388, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7585/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: