Ухвала суду № 9842361, 12.05.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2-1924/10
Номер документу
9842361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1924/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М. при секретарі Тимощук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2009 року Публічне АТ АКБ «БАЗИС» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою (№ 06-1-07/4/78) про стягнення з гр. ОСОБА_1 заборгованості за додатковою угодою б/н від 05.11.2007 року до договору банківського рахунку № 39933 від 28.07.2006 року в сумі 2 410, 84 гривень.

В процесі розгляду справи відповідачем 30.04.2010 року гр. ОСОБА_1 було погашено заборгованість перед Публічним АТ АКБ «БАЗИС» за Кредитним договором в повному обсязі у зв'язку з чим позивачем було подано заяву про закриття провадження у справі та повернути сплачене ним державне мито у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи що закриття провадження у справі не порушує права і інтереси сторін та третіх сторін, є підстави прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі. Судом роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1. ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5. ч.2. ст 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у випадках закриття провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вибачається з матеріалів справи цивільна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому в цій частині вимоги не підлягають задоволенню

Розмір понесених позивачем сплати держмита у розмірі 51 грн. підтверджується наявними у у справі документами — платіжними дорученнями.

Керуючись ст.ст. 83, 174, 205, 206 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов’язати управління державного казначейства України в Харківській області повернути Публічному АТ “АКБ “БАЗИС” (61142, м. Харків, вул. Сумська, 88, МФО №351760, код ЄДРПОУ 19358916, р/р 32008176500)сплачений судовий збір в сумі 51 грн, згідно платіжного доручення № 05238 від 29.10.2009 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Марченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9842361 ?

Документ № 9842361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9842361 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9842361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9842361, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 9842361, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9842361 відноситься до справи № 2-1924/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1924/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9842342
Наступний документ : 9842380