Ухвала суду № 98423282, 20.07.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7994/21

Провадження № 2/344/2872/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсними електронні торги арештованого майна, проведені Державнмим підприємством "СЕТАМ" щодо продажу лоту 471899 - земельної ділянки площею 0,1020, кадастровий №2610192001:25:002:0254, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

15 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Державного підприємства "СЕТАМ" Юшко Д.О., про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , оскільки такий є стягувачем за виконавчим провадженням №64862991, у разі задоволення позовних вимог щодо визнання електронних торгів недійсними за лотом №471899, це призведе до розірвання правочину та необхідності повернення всього, що було отримано сторонами під час проведення торгів. Тому в подальшому виникне необхідність повернення грошових коштів отриманих виконавцем за виконавчим провадженням №64862991, що буде впливати на права та обов`язки ОСОБА_3 , як стягувача у виконавчому провадженні. Розгляд клопотання просили здійснювати без представника відповідача ДП "СЕТАМ".

Представник позивача 29.06.2021 подав заяву по залучення ОСОБА_3 , переможця спірних торгів, у якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може стосуватись його прав та обов`язків. 20.07.2021 подав клопотання відповідно до якого просив розгляд клопотання провести без участі сторони позивача

Учасники у судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , оскільки такий є стягувачем за виконавчим провадженням №64862991. Відтак, рішення в справі може певним чином вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, Державного підприємства "СЕТАМ", Лавріва Степана Дмитровича про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, - в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 26 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., з урахуванням перебування головуючої у щорічній відпустці з 29.07.2021 по 18.08.2021.

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову – десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Кіндратишин