Ухвала суду № 98422620, 09.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1213/15-ц

Провадження № 2/202/107/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнка Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: інформації щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1366-Н від 26.09.2007 та графіку погашення кредиту. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що витребувані докази мають підтвердити обставини викладені у відзиві на позовну заяву та неможливістю у позасудовий порядок отримати відповідні документи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у відповідача є складнощі в отриманні витребуваних документів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що відомості, які містяться у витребуваних доказах, мають значення для вирішення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» графік погашення кредиту за кредитним договором № 8/2007/840-К/1366-Н від 26.09.2007 із зазначенням щомісячної суми сплати, її складових, з вказівкою коли і у якому розмірі відбувалось погашення за наданим кредитом.

Відкласти судове засідання до 22.09.2021 року о 12 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Кухтін