Рішення № 98422398, 20.07.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.07.2021
Номер справи
211/2644/21
Номер документу
98422398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/2644/21

Провадження № 2-о/211/46/21

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради про встановлення факту родинних зв`язків, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З даного приводу вона у шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Криворізького державного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2021 року, в якій зазначено, що за наданими спадкоємицею документами неможливо встановити її родинні відносини з померлим ОСОБА_3 , так як відсутні, також і в архівах, документи про те, що батько заявниці ОСОБА_4 , 1922 року народження та батько померлого ОСОБА_5 , 1921 року народження, були рідними братами.

Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними братом та сестрою.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Мельниченко А.Ю. у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, в подальшому звернулися до суду з заявою про закінчення розгляду справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради Дядюк М.В. до суду надала заяву про розгляд цивільної справи у їх відсутність з прийняттям рішення на розсуд суду

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою чоловіка ОСОБА_1 . Померлого ОСОБА_3 вона знає протягом 50 років. Його батько та бптько заявниці є рідними братами. А отже заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були двоюрідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є подругою заявниці та знає її понад 30 років. З померлим ОСОБА_3 вона знайома та знає його як двоюрідного брата заявниці .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_1 . А померлий ОСОБА_3 є її двоюрідним братом. Батьки ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 були рідними братами.

Вислухавши заявника, представника заявника адвоката Мельниченка А.Ю., свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті двоюрідного брата заявника ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть).

Після його смерті відкрилася спадщина на майно - квартиру, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8 - копія постанови).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але своєю постановою від 16.04.2021 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємицею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 (а.с. 8 - копія постанови).

Беручи до уваги той факт, що свідки підтвердили, родинні стосунки між заявницею та померлим ОСОБА_3 , суд вважає за можливе заяву задовільнити.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику ОСОБА_1 для отримання спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98422398 ?

Документ № 98422398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98422398 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98422398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98422398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98422398, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98422398, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98422398 відноситься до справи № 211/2644/21

Це рішення відноситься до справи № 211/2644/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98422394
Наступний документ : 98422399