Ухвала суду № 98422204, 20.07.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/807/21

Провадження 1-кс/483/276/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

прокурора - Порошиної Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури Порошиної Є.В. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 липня 2021 року прокурор Миколаївської окружної прокуратури Порошина Є.В. звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням про проведення обшуку.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що СВ ВП № 7 МРУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021152150000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 206 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 08.07.2005р. по справі № 21/166-05-5974 позов AТ „ARTMET" було задоволено та визнано за позивачем право власності на спальний корпус бази відпочинку „ Волна ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений у технічному паспорті Комінтернівського районного БТІ Одеської області під № 1-б, літ. „А", загальною площею 576,4 кв.м, та на столову бази відпочинку „ Волна ", розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в технічному паспорті Комінтернівського районного БТІ Одеської області під № 1, літ. „А", загальною площею 555,5 кв.м.

В 2008 році ОСОБА_1 та АТ "ARTMET" створили ТОВ «Літо-Варе». Згідно акту прийому-передачі та оцінки майна, яке передано учасниками до статутного капіталу ТОВ «Літо-Варе. Так, механічний завод АТ "ARTMET" передав до статутного капіталу наступне майно:

нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення спального корпусу бази відпочинку « Волна »);

нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення їдальні бази відпочинку « Волна »).

05 листопада 2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 66 від 31.07.2008р., зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Літо-Варе» (свідоцтво САВ № 378308) на їдальню бази відпочинку « Волна », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( технічний паспорт від 18.07.2008).

Крім того, 05 листопада 2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 66 від 31.07.2008р., зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Літо-Варе» ( свідоцтво НОМЕР_1 ) на спальний корпус бази відпочинку « Волна », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (технічний паспорт від 18.07.2008).

До 2008 року Мале Підприємство «Волна» в особі директора ОСОБА_2 орендувало у АТ «ARTMET» вказані вище їдальню та спальний корпус бази відпочинку « Волна », розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ).

В квітні 2010 року МП «Волна» в особі директора ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комінтернівської райдержадміністрації про спонукання до виконання трьохстороннього договору від 25.05.2007 року про співпрацю, щодо укладення договору оренди та передачу в довгострокову оренду на 49 років земельних ділянок для обслуговування існуючої бази відпочинку, а саме їдальню та спальний корпус розташованих за адресою: АДРЕСА_4 ; скасування повністю Розпорядження Комінтернівської РДА за №430/А-2009 від 25.02.2009 року «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження райдержадміністрації від 04.02.2009 року за №349/А-2009», спонукання до виконання вказаного останнього розпорядження шляхом укладення договору оренди землі, строком на 49 років.

Під час розгляду вказаної справи, директор МП «Волна» ОСОБА_2 , з метою заволодіння приміщеннями спального корпусу та їдальні, належних ТОВ "Літо-Варе", підробив договір оренди вказаного нерухомого майна № М 08-25/2007 від 17.08.2007р..

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06 жовтня 2010 року, в одній частині в позові відмовлено, в іншій позовну заяву залишено без розгляду.

В 2011 році МП «Волна», в особі директора ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про скасування передачі АТ «ARTMET» до статутного капіталу ТОВ «Літо-Варе» вищевказаних спального корпусу та їдальні, визнання недійсною угоди між АТ «ARTMET» та ТОВ «Літо-Варе» про вказану передачу, зобов`язання ТОВ «Літо-Варе» повернути АТ «ARTMET» дані споруди та зобов`язання АТ «ARTMET» передати йому в оренду дані їдальню та спальний корпус.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2011 року, залишеним без змін рішенням Одеського апеляційного Господарського суду від 12.05.2011р., у задоволені вказаного позову відмовлено ( справа № 6/152-10-5102).

При цьому зазначено, що Договір оренди нерухомого майна № М 08-25/2007 від 17.08.2007р., який за твердженням директора МП «Волна» ОСОБА_2 укладено на 49 років, є нікчемним, в силу положень ст. 220 ЦК України.

У 2013 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про визнання дійсним договору оренди №М08-25/2007 від 17 серпня 2007 року та додаткової угоди до нього, однак рішенням суду від 04 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено (справа №916/2812/13).

У 2014 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом про зобов`язання виконати умови договору оренди нерухомого майна №М08-25/2007 від 17.08.2007р. та додаткової угоди до нього. Вказаний позов залишено без розгляду (справа № 915/485/14) та зазначено, що МП «Волна» не може виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014р. про надання до суду доказів та документів в повному обсязі.

Згідно показів представника потерпілого ТОВ «Літо-Варе», директора ОСОБА_1 , в березні 2018 року ТОВ «Літо-Варе» отримало позовну заяву з додатками за підписом ОСОБА_2 як директора МП «Волна». Зазначений позов подано МП «Волна» з приводу виселення ТОВ «Літо-Варе» із земельних ділянок з кадастровими номерами 4820982200:12:055:00:30 ( АДРЕСА_5 та 4820982200:12:055:00:31 ( АДРЕСА_5 ). Вказано, що «Мале підприємство «Волна» є орендарем бази відпочинку « Волна », яка знаходиться в АДРЕСА_5 та 2-З на підставі договору оренди від 12.05.2016р.». Крім того, вказано, що «база відпочинку « Волна » була передана у користування Позивачу відповідно до акту прийому-передачі від 14.05.2016р.

Крім того, в провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №12018150020001753 від 04.05.2018р. за ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою директора ТОВ "Літо-Варе". У вказаному кримінальному провадженні було проведено земельно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта:

Межа земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: АДРЕСА_5 з з кадастровим номером 4820982200:12:055:00:30 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: АДРЕСА_2 на якій розташовано спальний корпус, який належить ТОВ «Літо-Варе»;

Межа земельної ділянки, площею 0,1042 га, за адресою: АДРЕСА_5 з кадастровим номером 4820982200:12:055:00:31 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,1249 га, на якій розташована будівля їдальні, за адресою: АДРЕСА_2 на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області та належить ТОВ «Літо-Варе».

Згідно Витягів з державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що 28.12.2020р. державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_3 на підставі технічного паспорту б/н, виданого 19.10.2020р. КП «Миколаївське міжміське бюро інвентаризації», вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності за МП «Волна» на наступні об`єкти:

спальний корпус, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 576,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

їдальня, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Досудовим розслідування також встановлено, що 18 травня 2021 року між МП «Волна» в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «ВІАБ» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 19/05-21/2 про надання охоронних послуг щодо забезпечення охорони об`єктів - земельної ділянки загальною площею 0,4900 га, в т.ч. земельна ділянка з кадастровими номерами 4820982200:12:055:0030 ( площа 0,3858 га) та 4820982200:12:055:0031 ( площа 0,1042 га) за адресою: АДРЕСА_5 з та 2и.

23 червня 2021 року до Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява директора ТОВ "Літо-Варе" ОСОБА_1 про те, що з 19 травня 2021 року директор МП "Волна" спільно з найманою охоронною фірмою проникли на територію бази відпочинку в с. Коблеве, яка належить ТОВ "Літо-Варе", та перешкоджають його законній господарській діяльності.

За результатами вивчення матеріалів внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021152020000037 від 23.06.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України.

23 червня 2021 року об`єднано матеріали досудових розслідувань № 12021152150000052 від 19.05.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та № 42021152020000037 від 23.06.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України, в одне кримінальне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №12021152150000052.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення було встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні:

ОСОБА_4 , керівник охоронної фірми ТОВ «ВІАБ» та ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що вказані вище особи, із залученням інших осіб, використовуючи автомобілі марки «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» д.н.з. НОМЕР_2 , «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_3 та «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_4 , перекривають ворота входу/виходу на територію баз відпочинку «Волна» у с. Коблеве, Миколаївської області, тим самим не даючи можливості спеціальній техніці, яка забезпечує функціонування бази відпочинку (автомобілі з продуктами харчування, техніка, яка обслуговує водопостачання, постачання електроенергії тощо), а також особистим автомобілям відпочиваючих, потрапити не територію бази відпочинку. Окрім цього, вжитими оперативними заходами, було отримано інформацію, що у вищевказаних автомобілях дані особи зберігають зброю, спеціальні засоби, (дерев`яні бити, гумові кийки, щити, шоломи, дроти) спеціальний одяг (маски балаклави, рукавиці).

Такими діями, вказані вище особи перешкоджають законній господарській діяльності ТОВ «Літо-Варе» та ТОВ «Волна-Прім», створюють небезпеку для життя та здоров`я працівників бази відпочинку та осіб, які там відпочивають.

Згідно електронної бази «АМТ (МВС)» встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_4 номер кузову НОМЕР_5 , зареєстрований за ТОВ «Резерв-ВР».

15 липня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (провадження №1-кс/483/264/2021) було здійснено обшук автомобіля марки «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_4 який був розташований біля воріт бази відпочинку «Волна - Прим», що в с. Коблеве, у ході якого зазначений автомобіль було опечатано, вилучено та поміщено на територію ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Березанка, вул. Центральна 43.

З урахуванням того, що є обґрунтовані підстави вважати, що зброя, спеціальні засоби (дерев`яні біти, гумові кийки, щити, шоломи, дроти тощо), спеціальний одяг (масок, балаклави, рукавиці, тощо), а також речі і документи (оригінали та копії), які стосуються кримінального провадження - документи з реквізитами та печатками AT «Артмет», МП «Волна» (заяви, запити, довіреності, договори тощо), у тому числі не заповнені, довіреності, договори про надання послуг, договори оренди нерухомого майна, договори оренди земельних ділянок, свідоцтва про право власності, технічні паспорти, землевпорядна документація та інші речі і документи, що стосуються кримінального провадження, можуть перебувати в автомобілі марки «Volkswagen transporter», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 , що на праві приватної власності належить ТОВ «Резевр ВР», прокурор просила клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку вказаного автомобіля, з метою виявлення та вилучення зброї.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заява про вчинення кримінального правопорушення, постанова про доручення проведення досудового розслідування, постанова про зміну групи прокурорів, постанова про проведення досудового розслідування групою слідчих, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, постанова про визначення підслідності, копія протоколу огляду місця події, копія витягу з реєстру рухомого майна, копія протоколу допиту потерпілого, копія ухвали про проведення обшуку, копія протоколу обшуку) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що відшукуванні речі та документи можуть знаходитися в автомобілі марки «Volkswagen transporter», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 , що на праві приватної власності належить ТОВ «Резевр ВР», і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя виходить з того, що прокурор на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі.

Задовольняючи клопотання прокурора, слідчий суддя виходить з того, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.

Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до приватного життя, слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування встановлено власника рухомого майна, вилучено його у законний спосіб на підставі ухвали слідчого судді, а також надано обґрунтування нагальної потреби втручання у відповідне право власника, зокрема вказано на специфіку транспортного засобу, а саме те, що він є броньованим і існують достатні підстави вважати, що в ньому можуть знаходитися речі, що можуть мати відношення до цього кримінального провадження та використані як речові докази під час судового розгляду.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури Порошиної Є.В., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12021152150000052: заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Біліченку Сергію Володимировичу, старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Наточію Назару Дмитровичу, слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Жданюку Артему Валерійовичу, слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Стинці Сергію Сергійовичу, старшому слідчому СВ ВП № 7 СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Передрію Максиму Олександровичу, слідчому СВ ВП № 7 СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Золотухіній Катерині Сергіївні, прокурору Миколаївської окружної прокуратури Порошиній Євгенії Валентинівні, прокурору Миколаївської окружної прокуратури Горсточенко Марині Юріївні, в.о. начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури Коновалову Володимиру Олександровичу, в.о. начальника Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Задирку Руслану Вікторовичу, прокурору Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Лозану Артему Васильовичу, прокурору Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Чорній Ларисі В`ячеславівні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen transporter», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 , зареєстрований за ТОВ «Резерв-ВР», (ЄДРПОУ 39540658), з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення - зброї, спеціальних засобів (дерев`яних бит, гумових кийків, щитів, шоломів, дротів тощо), спеціального одягу (масок, балаклав, рукавиць, тощо), а також речей і документів (оригіналів та копій), які стосуються кримінального провадження - документів з реквізитами та печатками AT «Артмет», МП «Волна» (заяви, запити, довіреності, договори тощо), у тому числі не заповнених, довіреностей, договорів про надання послуг, договорів оренди нерухомого майна, договорів оренди земельних ділянок, свідоцтв про право власності, технічних паспортів, землевпорядної документації.

Строк дії ухвали визначити до 20 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: