
Справа №127/8043/18
Провадження №1-в/127/455/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,
секретар судового засідання Чорна О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -
за участю учасників судового провадження:
прокурорів Чернова А.В., Порохницького М.Ю.,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Балтак О.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" Балтак О.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Порохницький М.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Іспитовий строк станом на час розгляду клопотання закінчився.
Як вбачається з матеріалів клопотання, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, 532, 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 98421834, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8043/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: