Ухвала суду № 98421675, 20.07.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1280/21

Провадження № 1-кп/930/346/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

20.07.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого - судді Науменко С.М.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

прокурора Гайсинської окружної прокуратури - Каричковського Д.О.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника – Примакової В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020090000092 від 30 березня 2021 року відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньою освітою, не працююча, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 р. до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 15.06.2021 року призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд , вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього , приходить до слідуючого.

Кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК , підстав для його повернення немає , підстави для прийняття рішень , передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому належить провести підготовку до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального

провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді , є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Прокурор Гайсинської окружної прокуратури Каричковський Д.О., в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою,обґрунтовуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.05.2021 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , в межах кримінального провадження № 12021020090000092 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 25.07.2021 року о 16:00 год. Оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України , зазначені у вказаній ухвалі, зокрема те, що обвинувачена може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, тримання обвинуваченої під вартою, не зменшились, належить продовжити відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Адвокат Примакова В.В. та її підзахисна ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечують проти продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченої, просять обрати запобіжний захід більш м`який не пов`язаний з утриманням під вартою.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Відповідно до ч.3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченої. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.05.2021р. відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 25.07.2021 р. 16:00 год.

Під час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою прокурор наполягав на продовженні дії запобіжного заходу відносно останньої у вигляді тримання під вартою , вказуючи, зокрема , на те , що обвинувачена, знаходячись на волі , може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Суд погоджується з аргументами прокурора, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що існує обгрунтована підозра, що обвинувачена вчинила, інкриміновані її дії 30.03.2021 р.

Тому суд дійшов висновку, що будь-який більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. При прийнятті рішення про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої у вигляді тримання під вартою суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у скоєнні злочину. З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченої у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..176-178,194, 314,315,316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020090000092 від 30.03.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області на 14.09.2021 року о 11 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньою освітою, не працююча, раніше не судимої, у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів до 17 вересня 2021 р. 16:00 год. з утриманням в СІЗО м. Вінниці.

Строк тримання під вартою рахувати з 20.07.2021 р. 16:00 год.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає оскарженню до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення в установленому порядку.

Суддя Немирівського

районного суду : С.М.Науменко