
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/596/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
до Малого приватного підприємства "Мета"
про встановлення земельного сервітуту,
за участю представників сторін:
від позивача: Калінін Р.С., витяг з ЄДР;
від відповідача: Бахур Л.В., витяг з ЄДР;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш" звернулося до господарського суду з позовом до Малого приватного підприємства "Мета" про встановлення позивачу постійного безоплатного земельного сервітуту на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою з кадастровим номером 1822384400:08:000:0103, площею: 1.6031га, розташованої: Житомирська область, м.Коростень, вул.Білокоровицьке Шосе, 8, на території Поліської сільської ради, належної МПП "Мета", за рахунок якої здійснюється під`їзд до нежитлових приміщень позивача, за адресою м.Коростень, вул.Білокоровицьке шосе, 8, які належать ТОВ "Коростенський завод Трансмаш".
В якості правових підстав позову позивач вказує ст.401, 404 Цивільного кодексу України, ст.98, 99 Земельного кодексу України.
Ухвалою суду від 14.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження: підготовче засідання призначити на 13.07.2021
23.06.2021 (вх.02-44/1068/21) на адресу суду від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.
13.07.2021 (вх. 14468) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами направлення на адресу позивача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та клопотання про призначення експертизи підтримав.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст.177 ГПК України).
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 120, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до "12" серпня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.
3. Позивачу надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив протягом 7 календарних днів з моменту отримання заперечень на відзив, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Відповідачу надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив протягом 5 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: mp.meta@gmail.com
Судове рішення № 98421318, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/596/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: