Ухвала суду № 98421214, 20.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6461/21

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальній сумі 6 426 грн. 73 коп. за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю до договору оренди від 21.08.2009 № 12/02-3558-ОД від 01.08.2016 № ПР/ДН-2-16-029/НКМ-В

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 13.07.2021, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни заборгованість в сумі 6 426 грн. 73 коп., з яких: 4 592 грн. 06 коп. - пеня, 1 292 грн. 51 коп. - інфляційні втрати, 542 грн. 16 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю до договору оренди від 21.08.2009 № 12/02-3558-ОД від 01.08.2016 № ПР/ДН-2-16-029/НКМ-В.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині відшкодування балансоутримувачу витрат на утримання орендованого майна у період з січня 2017 по квітень 2021.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог позивачем до поданої заяви не надано докази на підтвердження заявлених позовних вимог, а саме: акти виконаних робіт (послуг) згідно з фактично наданими послугами та докази надання їх на підпис відповідачу, у строк, визначений п. 2.1.5 спірного договору; докази на підтвердження вручення відповідачу рахунків, виставлених позивачем у спірному періоді; договір оренди від 21.08.2009 № 12/02-3558-ОД з додатками та докази на підтвердження продовження строку дії договору оренди тощо.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- акти виконаних робіт (послуг) згідно з фактично наданими послугами та докази надання їх на підпис відповідачу, у строк, визначений п. 2.1.5 спірного договору;

- докази на підтвердження вручення відповідачу рахунків, виставлених позивачем у спірному періоді;

- належним чином засвідчену копію договору оренди від 21.08.2009 № 12/02-3558-ОД з додатками та докази на підтвердження продовження строку дії договору оренди;

- докази на підтвердження відшкодування відповідачем витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна у період з січня 2017 по квітень 2021 - за наявності.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь