Ухвала суду № 98421034, 19.07.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Cправа № 902/154/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" (вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 03151)

до: Фізичної особи - підприємця Копитка Бориса Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 40 313,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/154/21 за позовом Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" до Фізичної особи - підприємця Копитка Бориса Володимировича про стягнення 40 313,28 грн.

Рішенням суду від 10.06.2021 позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Копитка Бориса Володимировича на користь Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" 37 313 грн. 28 коп. - боргу та 2 270 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору; стягнути з Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" в дохід Державного бюджету України 81 грн. 00 коп. судового збору.

06.07.2021 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

12.07.2021 до канцелярії суду подано клопотання № 25/ДУЦІТ-428 від 05.07.2021 позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021.

Дослідивши подане позивачем клопотання № 25/ДУЦІТ-428 від 05.07.2021 про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021, суд виходить з наступного.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 в якій зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Так, ухвалою суду від 06.07.2021 виправлено описку допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2021 у справі № 902/154/21, зазначивши рахунок отримувача судового збору: "рахунок: НОМЕР_1 ".

Виходячи з положень наведених норм, враховуючи те, що судом виправлено описку за власною ініціативою, у задоволенні клопотання № 25/ДУЦІТ-428 від 05.07.2021 позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання позивача № 25/ДУЦІТ-428 про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2021 - відмовити.

2. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 19.07.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 03151)

3 - відповідачу (вул. А. Кримського, буд. 12, м. Вінниця, 21100)