
Справа № 630/365/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу з відповідача ОСОБА_1 у розмірі –3 472,12 грн та стягнути судові витрати у розмірі – 2 270, 00 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем 14.11.2017 було підписано заяву-приєднння до умов договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
08.02.2019 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від системи газопостачання через порушення споживачем Правил безпеки системи газопостачання. 03.10.2019 при перевірці раніше відключених споживачів від системи газопостачання було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання: газопровід-ввід механічно з`єднано та встановлено фланцеве з`єднання газопроводу – вводу, глушка на ввідному газопроводі та пломба газорозподільного підприємства АТ «Харківгаз» відсутня, кран знаходиться у відкритому положенні. Також, виявлено порушення охоронної пломби АТ «Харківгаз», яка встановлена на лічильнику газу, який опломбовано лише за вхідний та вихідний патрубки, лишаючи суматор не опломбований. Побутовий лічильник газу з показаннями 74364, 96 м3 та пломба були демонтовані для проведення експертизи. В зв`язку з викладеним, було складено акт про порушення. 03.10.2019 газопостачання за вищевказаною адресою було припинено шляхом від`єднання ввідного газопроводу з встановленням глушки на ввідному газопроводі та встановлення пломби. 03.10.2019 було проведено засідання комісії з розгляду акту та прийнято рішення про задоволення акту про порушення. Також прийнято рішення провести донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 03.04.2019 по 30.09.2019 за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, вартість якого складає 3 472, 12 грн.
Представник позивача належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 11 червня 2021 року.
Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 17 червня 2021 року. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від сторін не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Згідно з актом про відключення об`єкту (газових приладів) від 08.02.2019 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від системи газопостачання через порушення споживачем Правил безпеки системи газопостачання та від`єднано відвід газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі.
Згідно акта про порушення № 000303 від 03.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу, а саме: виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання: газопровід-ввід механічно з`єднано та встановлено фланцеве з`єднання газопроводу – вводу, глушка на ввідному газопроводі та пломба газорозподільного підприємства АТ «Харківгаз» відсутня, кран знаходиться у відкритому положенні. Також, виявлено порушення охоронної пломби АТ «Харківгаз», яка встановлена на лічильнику газу, який опломбовано лише за вхідний та вихідний патрубки, лишаючи суматор не опломбований. Побутовий лічильник газу з показами 74364, 96 м3 та пломба були демонтовані для проведення експертизи. Домоволодіння відключено від газопостачання. У вищезазначеному акті розписалися особисто сестра відповідача ОСОБА_2 . Заперечень або будь-яких зауважень щодо складання акту не надходило, що підтверджується копією акту про порушення (а.с.10).
03.10.2019 складено акт № 000303 щодо направлення пломби № С16860098 на експертизу.
Відповідно акта № 883 від 11.10.2019 у пломбі CARAT № С16860098 присутня стороння речовина схожа на клей-пошкодження пломби газорозподільної організації.
Згідно пп. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
23.10.2019 акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення АТ «Харківгаз», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу в зв`язку з несанкціонованим відновленням газоспоживання за період з 03.04.2019 по 30.09.2019 (Протокол № 3267/1 від 23.10.2019) (а.с. 12). На засіданні комісії була присутня донька відповідача ОСОБА_2 .
Згідно з абз. 3 п.12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у зв`язку із задоволенням комісією акта про порушення було складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 23.10.2019, яким було визначено об`єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 482,82 куб.м. (вартість склала 3 472,12 грн). При цьому вартість природного газу визначалася за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу згідно Наказів ПАТ «Харківгаз» № 05.2Но-314-0519 від 17.05.2019, № 05.2Но-424-0619 від 24.06.2019, № 05.2Но-457-0719 від 17.07.2019, № 05.2Но-511-0819 від 21.08.2019, № 05.2Но-546-0919 від 13.09.2019 та № 05.2Но-599-1019 від 21.10.2019 (а.с.27-38).
Вимога про погашення заборгованості від 11.11.2019 № 610-СЛ-23750-1119 та рахунок Б/н від 23.10.2019 на оплату вартості необлікованого (донаразованого) об`єму природного газу були направлені позивачем відповідачу засобами поштового зв`язку, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 14-16).
Станом на час розгляду справи вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 3 472,12 грн відповідачем не сплачена.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню
За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 22, 526, 623 ЦК України, ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500 вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу у розмірі 3 472 (три тисячі чотириста сімдесят дві) грн 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500 судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса: вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61109.
Представник позивача: Тузко Наталя Геннадіївна, діє на підставі довіреності № Др-205-1220 від 28.12.2020 року, вул. Дніпровська, буд. 273, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області, 18.11.1998, РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 98420129, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/365/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: