
Справа № 405/5081/21
провадження № 1-кс/405/2398/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Майданніков О.І., при секретарі Мачулці П.Л., за участю слідчого Городенця А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області Городенця Анатолія Олександровича у кримінальному провадженні №32019120010000040 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019120010000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року, на три місяці, тобто до 22.10.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені в ЄРДР 12.06.2019 за №32019120010000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю «Завод «Пуансон» (код ЄДРПОУ 14307334), перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області (місто Знам`янка), має стан платника податків «0» - платник податків за основним місцем обліку, основним видом діяльності підприємства за КВЕД є 25.73 – «Виробництво інструментів», орган управління 6024 – «Акціонерні товариства відкритого типу, створені на основі державних підприємств». Підприємство зареєстроване Знам`янською районною державною адміністрацією 26.09.1995 року за №14431450000001199, зареєстроване в податкових органах з 11.12.1995 року. Юридична адреса товариства: Кіровоградська область, місто Знам`янка, вулиця Дмитрівська, будинок №86. Керівником товариства, на момент реєстрації кримінального провадження був ОСОБА_1 , головним бухгалтером – ОСОБА_2 . Засновником і директором з 12.11.2019 призначено ОСОБА_3 . З 31.05.2018 та до теперішнього часу засновником (кінцевим бенефінціарним власником, контролером) є ОСОБА_4 .
Проаналізувавши господарську діяльність ТДВ «Завод «Пуансон» встановлено, що підприємство за період 2016-2018 було платником податків у відповідності до норм Податкового кодексу України, заборгованості з їх сплати не мало. Дослідивши фінансово-господарську діяльність підприємства, відображену в Єдиному реєстрі податкових накладних, порушень податкового законодавства не виявлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний» (код ЄДРПОУ 30118621) перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області (місто Олександрія), має стан платника податків «0» - платник податків за основним місцем обліку, основним видом діяльності підприємства за КВЕД є 68.20 – «Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна», органом управління є загальні збори. Підприємство зареєстроване Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 14.10.1998 за №14371200000000015, зареєстроване в податкових органах з 04.11.1998. Юридична адреса товариства: Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Леніна, будинок №5. Засновниками товариства є: ОСОБА_5 , розмір внеску до статутного фонду - 51944.00 грн. (50%) та ОСОБА_6 , розмір внеску до статутного фонду - 51944.00 грн. (50%). Керівником підприємства, головним бухгалтером та підписантом є ОСОБА_6 .
Проаналізувавши господарську діяльність ТОВ «Молодіжний» встановлено, що підприємство за період 2016-2018 було платником податків у відповідності до норм Податкового кодексу України, заборгованості з їх сплати не мало. Дослідивши фінансово-господарську діяльність підприємства, відображену в Єдиному реєстрі податкових накладних, порушень податкового законодавства не виявлено.
Закрите акціонерне товариство «Агроавтосервіс» (код ЄДРПОУ 24149391) перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області (місто Олександрія), перебуває на спрощеній системі оподаткування та звітності, як платник єдиного податку 3 групи, із 2020 перейшло на 4 групу. Основним видом діяльності підприємства за КВЕД є 01.11 – «Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур», органом управління є загальні збори. Підприємство зареєстроване Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 31.07.1996 за №14371200000000012, зареєстроване в податкових органах з 28.03.1996. Юридична адреса товариства: АДРЕСА_1 . Засновниками товариства є: ОСОБА_6 , розмір внеску до статутного фонду – 304 396.00 грн. (100%). Керівником підприємства, головним бухгалтером, підписантом та кінцевим бенефінціарним власником (контролером) є ОСОБА_5 .
Дочірнє підприємство «Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Лікарівка-2» (код ЄДРПОУ 23680894) перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області (Олександрійський район), перебуває на спрощеній системі оподаткування та звітності як платник єдиного податку 4 групи. Основним видом діяльності підприємства за КВЕД є 01.11 – «Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур», органом управління є загальні збори. Підприємство зареєстроване Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 24.09.1996 за №14371200000000010, зареєстроване в податкових органах з 30.09.1996. Юридична адреса товариства: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка. Засновником товариства є: ЗАТ «Агроавтосервіс» (код ЄДРПОУ 24149391). Керівником підприємства, головним бухгалтером, підписантом та кінцевим бенефінціарним власником (контролером) (50%) є ОСОБА_6 , ОСОБА_5 є підписантом та кінцевим бенефінціарним власником (контролером) (50%).
З метою встановлення конкретних фактів вчиненого кримінального правопорушення, допитаний як свідок заявник - ОСОБА_7 . Однак отримані від останнього покази носять загальний характер: свідок не зазначив конкретних фактичних даних, джерел їх можливого походження та будь-якої інформації про факти умисного ухилення від сплати податків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомивши лише факти, що вказані особи занижують урожайність власних підприємств та реалізовують зібрану сільськогосподарську продукцію за готівку.
Крім того, встановлено, що ЗАТ «Агроавтосервіс», у відповідності до державного акту на право постійного користування землею серія І-КР №002061, із 1996 року, має у користуванні земельну ділянку загальною площею 691,4 га., що розташована на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що утворюється із таких об`єктів та площ: рілля – 558,3 га, пасовища – 88,2 га., земля під господарськими будівлями і дворами – 12,8 га., земля під дорогами – 6,8 га., ліси – 25,3 га.
У відповідності до статті 269 ПК України, платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі. Особливості справляння податку суб`єктами господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, встановлюються главою 1 розділу XIV ПК України.
Статтею 270 ПК України визначено, що об`єктами оподаткування земельним податком є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Статтею 271 ПК України визначено, що база оподаткування земельним податком є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.
Стаття 286 ПК України визначає порядок обчислення плати за землю. Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 ПК України, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (п.286.2.). Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі. Платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов`язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним. У разі переходу права власності на земельну ділянку від одного власника - юридичної або фізичної особи до іншого протягом календарного року податок сплачується попереднім власником за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначену земельну ділянку, а новим власником - починаючи з місяця, в якому він набув право власності (п.286.5.). Платники податку мають право звернутися з письмовою заявою до контролюючого органу за місцем знаходження земельної ділянки для проведення звірки даних щодо: розміру площі земельної ділянки, що перебуває у власності та/або користуванні платника податку; права на користування пільгою із сплати податку; розміру ставки податку; нарахованої суми податку. У разі виявлення розбіжностей між даними контролюючих органів та даними, підтвердженими платником податку на підставі оригіналів відповідних документів, зокрема документів на право власності, користування пільгою, контролюючий орган за місцем знаходження земельної ділянки проводить протягом десяти робочих днів перерахунок суми податку і надсилає (вручає) йому нове податкове повідомлення-рішення.
Дослідивши використання вказаної вище земельної ділянки, повноту обліку та сплати податків установлено, що протягом 2008-2016 ЗАТ «Агроавтосервіс» спільно із ДП «ДСП «Лікарівка-2» використовували зазначену земельну ділянку, належним чином обліковували та сплачували податки та збори.
Однак, протягом 2017 ЗАТ «Агроавтосервіс» не використовувало зазначену вище земельну ділянку у сільськогосподарських цілях, а її користувачем для вирощування сільськогосподарської продукції було ДП «ДСП «Лікарівка-2». В свою чергу, площу зазначеної земельної ділянки у розмірі 558,3 га ріллі, у податкових органах та органах статистики протягом вказаного податкового періоду ЗАТ «Агроавтосервіс» та ДП «ДСП «Лікарівка-2» не обліковували, як наслідок, не визначали та не сплачували податки.
Протягом 2017 року, ОСОБА_5 , як службовою особою ЗАТ «Агроавтосервіс», задекларовано та сплачено єдиний податок на суму 13 840,84 грн.
За вказаний період, ОСОБА_6 , як службовою особою ДП «ДСП «Лікарівка-2», задекларовано та сплачено єдиний податок на суму 107 221,74 грн.
Слідчим у кримінальному провадженні ініційовано проведення перевірки з питань використання зазначеними вище підприємствами вказаної земельної ділянки, під час якої працівниками Управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДПС у Кіровоградській області встановлено порушення податкового законодавства, що полягають у тому, що ОСОБА_5 , як службова особа ЗАТ «Агроавтосервіс», не облікував та не сплатив податок на землю за 2017 на загальну суму 55 184,65 грн. В свою чергу, ОСОБА_6 , як службова особа ДП «ДСП «Лікарівка-2», неправильно облікувала та не в повній мірі сплатила єдиний податок за 2017 на загальну суму 170 235,71 грн.
Вжитими під час досудового розслідування заходами порушення податкового законодавства, виявлені у діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усунені: 28.02.2020 та 17.03.2020 ОСОБА_5 подано податкову декларацію по платі за землю та уточнену податкову декларацію по платі за землю за 2017, у яких задекларовано земельний податок в сумі 55 184,65 грн.
На підтвердження вказаного факту, 25.03.2020 від ЗАТ «Агроавтосервіс» отримано копії платіжних доручень №51 від 27.02.2020 та №61 від 17.03.2020 щодо сплати земельного податку за 2017 на зазначену вище суму.
28.02.2020 та 17.03.2020 ОСОБА_6 подано дві уточнюючі податкові декларації платника єдиного податку 4 групи за 2017, у яких додатково задекларовано єдиний податок в сумі 170 235,71 грн. (загальна сума за вказаний податковий період, з урахування додаткового нарахування склала 207 543,55 грн.).
25.03.2020 від ДП «ДСП «Лікарівка-2» отримано копії платіжних доручень №567 від 28.02.2020 та №579 від 17.03.2020 щодо сплати єдиного податку за 2017 на зазначену вище суму.
15.05.2020 допитана як свідок начальник управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Кіровоградській області ОСОБА_8 підтвердила встановлені під час перевірки факти та виявлені порушення службовими особами ЗАТ «Агроавтосервіс» та ДП «ДСП «Лікарівка-2» на вказані суми.
В ході досудового слідства проведено судово-економічну експертизу, за результатами якої складено висновок експерта №3954/3955/5360/5361/20-27 від 18.12.2020. У відповідності до вказаного вище висновку експертом підтверджено документально та нормативно ухилення від сплати податків ЗАТ «Агроавтосервіс» за 2017 рік на суму 55 184,65 грн., ДП «ДСП «Лікарівка-2» за 2017 на 170 235,71 грн.
28.12.2020 у кримінальному провадженні прийнято рішення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та досудове слідство завершено шляхом закриття у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК країни.
12.04.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою постанова про закриття кримінального провадження та про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення із ч.3 ст.212 на ч.1 ст.212 КК України від 28.12.2020 скасовані.
У відповідності до постанов прокурора, в тому числі, про скасування постанови про закриття кримінального провадження, зазначено, наступне.
Прокурором установлено, що вищевказана постанова є незаконною, оскільки в порушення вимог статей 2 та 9 КПК України всебічність, повнота та неупередженість дослідження обставин кримінального правопорушення не забезпечені, обставини провадження в повному обсязі не з`ясовані.
В обґрунтування своєї постанови про закриття кримінального провадження слідчий вказав результати перевірки Управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДПС у Кіровоградській області та висновок судово-економічної експертизи №3954/3955/5360/5361/20-27 від 18.12.2020, якими підтверджено факт ухилення від сплати податків ЗАТ «Агроавтосервіс» за 2017 рік на суму 55184,65 грн. (податок на землю), ДП « ДСП Лікарівка-2» за 2017 рік на 170235,71 грн. (єдиний податок), внаслідок чого сума ухилення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від сплати податків складає 225420,36 грн.
Однак питання про підроблення офіційних документів (податкових декларацій, статистичної звітності) в ході досудового розслідування не досліджувалось та відповідне кримінальне провадження не реєструвалось.
Також під час слідства не встановлено кількість вирощеної та реалізованої продукції, фізичних та юридичних осіб яким вона збувалась та суми коштів перерахованих ЗАТ «Агроавтосервіс», ДП « ДСП Лікарівка-2, ТДВ «Завод «Пуансон», ТОВ «Молодіжний», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за її реалізацію.
Зокрема з цією метою не допитано суміжних землекористувачів, жителів населених пунктів які проживали поруч із земельними ділянками належними зазначеним юридичним особам та їх працівників щодо врожайності, виду культур та обставин їх вирощування і реалізації.
Також, не витребувано інформацію з Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської облдержадміністрації, щодо звернення вищевказаних юридичних осіб за отриманням державної допомоги, та шляхом тимчасового доступу не вилучено документи, які подавались вказаними юридичними особами, у тому числі щодо урожайності та кількості використання земель.
Однак, не зважаючи на проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, існують обставини, що перешкоджають здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, визначені у постанові прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а саме:
- необхідно вирішити питання про підроблення офіційних документів (податкових декларацій, статистичної звітності) та вирішити питання про реєстрацію кримінального провадження за ст.ст.358, 366 КК України;
- необхідно встановити кількість вирощеної та реалізованої продукції, фізичних та юридичних осіб яким вона збувалась та суми коштів перерахованих ЗАТ «Агроавтосервіс», ДП « ДСП Лікарівка-2», ТДВ «Завод «Пуансон», ТОВ «Молодіжний», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за її реалізацію;
- не допитано суміжних землекористувачів, жителів населених пунктів які проживали поруч із земельними ділянками належними ЗАТ «Агроавтосервіс», ДП «ДСП Лікарівка-2», ТДВ «Завод «Пуансон», ТОВ «Молодіжний» та їх працівників щодо врожайності, виду культур та обставин їх вирощування і реалізації;
- необхідно витребувати інформацію з Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської облдержадміністрації щодо звернення ЗАТ «Агроавтосервіс», ДП «ДСП Лікарівка-2», ТДВ «Завод «Пуансон», ТОВ «Молодіжний» за отриманням державної допомоги, та шляхом тимчасового доступу не вилучено документи, які подавались вказаними юридичними особами, у тому числі щодо урожайності та кількості використання земель.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.07.2021, але завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із складністю провадження, а також тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень, зазначених
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши позицію слідчого, дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, частина 1 ст.294 КПК України закріплює, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2-3 ч.4 ст.219 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину
Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 32019120010000040 від 12.06.2019 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України (а.к.п. 9).
В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню здійснено: допити свідків (протоколи від 21.06.2019, 15.05.2020, а.к.п.30-40, 41-44), проведено судову економічну експертизу (а.к.п.46-98).
Крім того, під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- необхідно вирішити питання про підроблення офіційних документів (податкових декларацій, статистичної звітності) та вирішити питання про реєстрацію кримінального провадження за ст.ст.358, 366 КК України;
- необхідно встановити кількість вирощеної та реалізованої продукції, фізичних та юридичних осіб яким вона збувалась та суми коштів перерахованих ЗАТ «Агроавтосервіс», ДП « ДСП Лікарівка-2», ТДВ «Завод «Пуансон», ТОВ «Молодіжний», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за її реалізацію;
- не допитано суміжних землекористувачів, жителів населених пунктів які проживали поруч із земельними ділянками належними ЗАТ «Агроавтосервіс», ДП «ДСП Лікарівка-2», ТДВ «Завод «Пуансон», ТОВ «Молодіжний» та їх працівників щодо врожайності, виду культур та обставин їх вирощування і реалізації;
- необхідно витребувати інформацію з Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської облдержадміністрації щодо звернення ЗАТ «Агроавтосервіс», ДП «ДСП Лікарівка-2», ТДВ «Завод «Пуансон», ТОВ «Молодіжний» за отриманням державної допомоги, та шляхом тимчасового доступу не вилучено документи, які подавались вказаними юридичними особами, у тому числі щодо урожайності та кількості використання земель.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень, необхідний додатковий строк у три місяці.
Без проводження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, неможливо провести важливі слідчі (розшукові) дії, з метою прийняття законного та обґрунтованого кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення з приводу того, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 22.07.2021, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначили слідчий та прокурор.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120000000105 від 21.05.2019 до трьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області Городенця Анатолія Олександровича у кримінальному провадженні №32019120010000040 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019120010000040 від 12.06.2019 строком на три місяці, тобто до 22.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Олексій Іванович Майданніков
Судове рішення № 98419513, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5081/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: