Постанова № 98419344, 15.07.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1169/21

Номер провадження №3/351/684/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , директор Снятинського психоневрологічного інтернату, -

за ст. 164-12 ч.5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського суду Івано-Франківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.164-12 КУпАП, відносно ОСОБА_1

16.06.2021р. при проведенні планової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Снятинського психоневрологічного інтернату за адресою: м.Снятин, вул. Гоголя,23 виявлено, що директор інтернату, ОСОБА_1 допустив порушення буджетного законодавства, а саме: нецільове використання бюджетних коштів за період з 01.01.2016р. по 31.12.2018р. на проведення робіт та закупівлю товарно-матеріальних цінностей, не передбачених Переліком видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, затвердженого постановою КМУ від 17.09.1996р. №1147, на загальну суму 838,95 тис. грн., за що передбачена відповівдальність за ч.5 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, вказав, що порушення допустив ненавмисно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2021р. №13/09/0035/2021/пр, витягом з Акту від 16.06.2021р.; Актом вибіркового контрольного огляду по озелененню території та влаштуванню бруківки Снятинського ПНІ від 04.06.2021р.; Актом №1 приймання виконаних будівеьних робіт за серпень 2016р.; Актом вибіркового контрольного огляду виконання робіт по будівництву очисних споруд Снятинського ПНІ; Актом №5-02-1-1 приймання виконаних робіт за 30.08.2017р., Актом №5-02-1-1 за травень, грудень 2018р.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, а саме: здійснення видатків, кредитування місцевого бюджету, які відповідно до Бюджетного кодексу Українимають проводитися з іншого бюджету; здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч Бюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік; нецільове використання бюджетних коштів; видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону; здійснення видатків на утримання бюджетної установи одночасно з різних бюджетів всуперечБюджетному кодексу України чи закону про Державний бюджет України на відповідний рік.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1,164-12, 283, 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Калиновський