Ухвала суду № 98418760, 20.07.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1134/19

Номер провадження 2/213/1573/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, розгляд якої після скасування 07.06.2021 заочного рішення від 16.07.2019 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.07.2021 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати із Інгулецького відділу ДВС належним чином завірені копії платіжних документів про стягнення з неї коштів на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» у виконавчому провадженні № 55739279.

Зазначила, що ця інформація необхідна для підтвердження обставин, що стосуються дати і суми перерахування виконавчим органом коштів стягувачу.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Матеріалами справи підтверджено, що судовим наказом від 02.11.2017 у справі № 213/2638/17 (2-н/213/476/17) з ОСОБА_1 була стягнута сума боргу за централізоване опалення на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» у розмірі 5623,46 грн. Відповідач надала суду довідку про стягнення із її заробітної плати коштів у виконавчому провадженні № 55739279.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є стороною вказаного виконавчого провадження, проте у своєму клопотанні не зазначила та не надала доказів того, чи зверталася вона до відділу ДВС із заявою про надання їй необхідної інформації або копій документів, яку відповідь отримала, а бо що перешкоджає їй звернутися до відділу ДВС самостійно.

За таких обставин, оскільки відповідачем не доведено неможливість самостійного надання доказів, суд вважає, що підстави для задоволення її клопотання відсутні.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко