Вирок № 9841834, 11.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-105/10/03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Диденко С.А.,

при секретаре - Матвеевой О.Ю.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Тарасовка Плесецкого района Архангельской обл. Россия, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

09.04.2008г. около в 19-00час. ОСОБА_1, находясь на ул. Шевченко г. Харькова, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы и незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего употребления. 09.04.2008г. около 21-30час. на станции метро «Киевская» Харьковского метрополитена работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской обл. № 1385 от 14.04.2008г. особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы, массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 0,54грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.

Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- данными, содержащимися в протоколе изъятия от 09.06.2008г. у ОСОБА_1 вещественных доказательств шприца с особо опасным наркотическим средством /л.д.10-11/;

- заключением химической экспертизы № 1385 от 14.04.2008г. /л.д.24-26/;

- заключением дактилоскопической экспертизы № 156 от 14.04.2008г. /л.д.32-36/.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности, состоянии его здоровья.

Судом установлено, что ранее ОСОБА_1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 с применением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 . суд считает возможным изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в сумме 1635грв.29коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины- освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.

В порядке ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 . изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Судебные издержки за проведение судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в сумме 1635грв.29коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Вещественное доказательство- полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с оттиском штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Экс. № 1385», в котором находится шприц с наркотическим средством, изъятый у ОСОБА_1, переданный на хранение в ОТО при ГУМВДУ в Харьковской обл., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья