Ухвала суду № 98418333, 20.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 Справа №607/23301/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гуменного П.П.,

при секретарі с/з Бігун О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001957 від 11 листопада 2015 року про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків,

- за участю: захисника – адвоката Чапаєвої Г.М., засудженого ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 від 27 травня 2021 року, яке подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001957 від 11 листопада 2015 року про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків.

Захисник – адвокат Чапаєва Г.М. та її підзахисний, просили суд скерувати дане клопотання за підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Заслухавши учасників, дослідивши клопотання, та додані учасниками матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2018 року, який набрав законної сили 22 травня 2019 року, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років 1 місяця позбавлення волі. Згідно вказаного вироку суду, ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочинів, що мали місце в січні 2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 03 лютого по 22 серпня 2016 року включно з розрахунку день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

До постановлення вказаного вироку ОСОБА_1 15 вересня 2018 року вчинив іший злочин.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 та 5 років позбавлення волі відповідно. На підставі ч. 1 ст.70 КК країни за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання ільш суворим визначено остаточно відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту затримання, а саме з 26 грудня 2018 року, а також строк перебування під вартою в період з 15 вересня 2018 року по 15 листопада 2018 року. Даний вирок набрав законної сили 18 листопада 2020 року і звернутий до виконання.

Згідно витягу з протоколу №1/2.31 від 06 січня 2021 року, Рішенням Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо визначення засудженим до позбавлення волі установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання ОСОБА_1 визначено для відбування покарання виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі та направлено для відбування покарання до державної установи «Личаківська виправна колонія» (№30) про що ОСОБА_1 був ознайомлений 16 січня 2021 року.

На підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 29 січня 2021 року ОСОБА_1 був тимчасово залишений в умовах ДУ Чортківська УВП (№26) МЮУ до закінчення розгляду іншого кримінального провадження №12019220010002916 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.3 ст.185 КК України.

17 лютого 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вже надходило клопотання ОСОБА_1 від 10 лютого 2021 року, яке подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001957 від 11 листопада 2015 року про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків, аналогічного із клопотанням від 27 травня 2021 року змісту.

Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2021 року задоволено подання в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. та матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001957 від 11 листопада 2015 року про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків, направлено для розгляду до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Окрім того, ОСОБА_2 звертався із аналогічним клопотанням до Чортківського районного суду Тернопільської області. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року клопотання останнього залишено без розгляду.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2021 року – без змін.

При цьому, у мотивувальній частині вищевказаної ухвали зазначено наступне. Як вбачається з оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_1 звернувся до Чортківського районного суду із заявою, а його захисник Чапаєва Г. М. - із письмовим клопотанням в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, в яких вказали, що при призначенні покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06 червня 2019 року, вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2018 року врахований судом не був.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 червня 2021 року задоволено подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 про направлення клопотання ОСОБА_1 від 27 травня 2021 року, яке подане в кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001957 від 11 листопада 2015 року, про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироків, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Вирішено звернутися з поданням до Верховного Суду про направлення клопотання засудженого ОСОБА_1 від 27 травня 2021 року, яке подане в кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001957 від 11 листопада 2015 року, про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироків, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 року, в задоволенні подання Тернопільського апеляційного суду про направлення судового провадження за клопотанням ОСОБА_1 щодо питання, яке вирішується судом під час виконання вироків, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, відмовлено. Водночас, у мотивувальній частині ухвали, аналізуючи зміст ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 14 червня 2021 року, зазначено про те, що фактично засуджений ОСОБА_1 не був направлений для відбування покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», а був залишений в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», у зв`язку із розглядом в суді іншого кримінального провадження на підставі ухвали Тернопільського міськарйонного суду від 29 січня 2021 року. З наведенного вбачається, що засуджений знаходиться та продовжує відбувати раніше призначені покарання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на території Тернопільської області. Також, зазначено про те, що, зі змісту ухвали Тернопільського апеляційного суду від 12 березня 2021 року, вбачається, що клопотання засудженого ОСОБА_1 відноситься до компетенції Чортківського районного суду Тернопільської області в межах територіальної юрисдикції якого засуджений знаходиться та продовжує відбувати покарання.

Так, згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 не підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а повинно розглядатися Чортківським районним судом Тернопільської області.

Керуючись ст. 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_1 від 27 травня 2021 року, яке подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010001957 від 11 листопада 2015 року про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироків направити до Тернопільського апеляційного суду для направлення вказаного клопотання до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуменний П.П.