Постанова № 9841719, 25.05.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-211 2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, Бойко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від прокуратури Зачепилівського району в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, одруженої, працюючої заступником нач. Упр. начальником відділу з призначення пенсій

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2010 року до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, складений прокуратурою Зачепилівського району відносно начальника відділу з призначення пенсій, Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 КУпАП невиконання посадовою особою законних вимог прокурора про подання необхідних матеріалів.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 25.01.10 прокурором Зачепилівського району, молодшим радником юстиції Гладкіх О.В. направлено лист начальнику управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про надання інформації про конкретні дати проведення перевірок вказаним управлінням Центру поштового звязку №8 та поштових відділень ХД УДППЗ м. Краснограда з приводу цільового використання коштів пенсійного фонду України.

Даний лист направлено з метою прийняття участі у проведенні перевірки спільно з працівниками прокуратури району.

В свою чергу, начальником управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі на лист прокурора району накладено візу та виконання доручено заступнику начальника управління начальнику відділу з призначення пенсій ОСОБА_2 та головному спеціалісту управління ОСОБА_4

Так, заступник начальника управління начальник відділу з призначення пенсій ОСОБА_2, не повідомивши про дату проведення перевірки прокуратуру району самостійно провела перевірку використання коштів Пенсійного фонду України , своєчасності, повноти і правильності виплати пенсії у відділенні звязку в с. Лебяже Центру поштового звязку №8 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» та 19.03.10 склала акт про проведення перевірку за №1.

Не повідомлення про дату проведення перевірки прокуратуру району унеможливило їх участь при перевірці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила суду, що дійсно здійснила перевірку не повідомивши дату так, як невірно трактувала запит прокурора району.

Вислухавши пояснення правопорушниці, суд дослідив матеріали адміністративної справи:

- постанову про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 06.05.2010 року,

- пояснення ОСОБА_2,

- запит прокуратури району від 25.01.2010 року №03-30/10-вих.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, будучи посадовою особу органу місцевого самоврядування, не надала своєчасно інформацію на запит прокурора Зачепилівського району, тим сам порушила вимоги ст. 8 Закону України “Про прокуратуру”, де вказано, що “ Вимоги прокурора, які відповідають чинному законодавству, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і виконуються невідкладно або у передбачені законом чи визначені прокурором строки. Невиконання без поважних причин законних вимог прокурора тягне за собою передбачену законом відповідальність”, а отже, у разі порушення закону посадовою особою, прокурор має право, відповідно до ст. 24 зазначеного вище закону, постановити мотивовану постанову про порушення провадження про адміністративне правопорушення щодо цих осіб.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати, як адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185-8 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою законних вимог прокурора про надання необхідних матеріалів.

Під час призначення міри покарання ОСОБА_2 , суд враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності, помякшуючі вину обставини щире каяття, а також відсутність обтяжуючих обставин.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушниці підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 280, 283 , 284, 185-8 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185-8 ч.1 КУпАП і призначити їй покаранню за ст. 185-8 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму УДК в Харківській області :

- р/р №31111106600216 ,

- банк УДК в Харківській області,

- МФО851011,

- код ОКПО 24134320,

- код БК 23030300.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. На неї може бути внесено протест прокурора.

Голова суду, суддя Г.В.Бойко