Ухвала суду № 98417, 22.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про забезпечення позову

"22" серпня 2006 р.

Справа № 12/317/06

за позовом: ТОВ “НК Альфа – Нафта”, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

до відповідача ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, 54028, м. Миколаїв, вул. 4-А

Поздовжня, 76.

про стягнення 3485506 грн. 48 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

Суть спору: стягнення 3485506 грн. 48 коп.

22.08.2006 року до господарського суду надійшла заява позивача (вих.№ 21/02 від 22.08.2006 року) про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії та скасування забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві.

Свою заяву позивач обґрунтовує нижченаведеним.

09.08.06 року до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява від 07.08.06 року ТОВ "НК Альфа –Нафта" до відкритого акціонерного товариства "Микола-ївпромсантехмонтаж” про стягнення 3459888 грн. 48 коп.

До позову була додана заява від 07.08.06 року про вжиття заходів до забезпечення позо-ву шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві.

Господарський суд задовольнив заяву позивача від 07.08.2006 року про вжиття заходів до забезпечення позову – ухвалою від 14.08.2006 року наклав арешт на грошові кошти відкри-того акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж” (54028, м. Миколаїв, вул. 4-а По-здовжня, 76, код ЄДРПОУ 13857794), які знаходяться на його рахунках в банківських устано-вах на суму 3485506 грн. 48 коп. , з урахуванням судових витрат.

На виконання цієї ухвали господарського суду Миколаївської області державний вико-навець ДВС у Ленінському районі м. Миколаєва Білохатюк М.С. постановами від 16 серпня 2006 року наклав арешт на грошові кошти відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-промсантехмонтаж”, які знаходяться на рахунках останнього в МФ АТ „ВАБанк” на суму 3485506 грн. 48 коп.

18 серпня 2006 року на адресу ДВС у Ленінському районі м. Миколаєва надійшло пові-домлення МФ АТ "ВАБанк " № 1111 від 18.08.2006 року про накладення арешту на грошові кошти, що належать відкритому акціонерному товариству "Миколаївпромсантехмонтаж”.

Проте, згідно вказаного повідомлення на момент арешту на рахунках відкритого акціо-нерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж” залишок коштів становив:

р/ рахунок 2600330023571- 4 грн. 53 коп.

р/ рахунок 2600630013571- 114 грн. 94 коп.

В газеті “Подзвонити” від 22.08.2006 року (сторінка 18) надруковано оголошення ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” про реалізацію його майна.

Наведене доводить ті обставини, що:

- накладення арешту на грошові кошти відповідача не забезпечує позов;

- майно ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж” на час виконання судового рішення може зникнути (бути відсутнє) або зменшитися за кількістю.

Господарський суд вважає, що за таких обставин, клопотання позивача слід задоволь-нити.

Керуючись ст. ст. 66,67,86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відпо-відачеві та знаходяться на його рахунках в установах банку, скасувати.

2. Заборонити відповідачеві – відкритому акціонерному товариству "Миколаївпромсан-техмонтаж” ( 54028, м. Миколаїв, вул. 4-а Поздовжня, 76) вчиняти певні дії, а саме: відчуження належного йому на праві власності будь-якого майна на суму 3485506 грн. 48 коп. у будь-який спосіб - шляхом продажу, міни, дарування, передачі до статутних фондів інших підприємств, в заставу та іншим шляхом.

Суддя

А.К.Семенов