Рішення № 9841699, 06.05.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2-239

2010 р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретарі С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» надавало відповідачам комунальні послуги у вигляді централізованого опалення по їх місцю проживання за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі зареєстровані та проживають за даною адресою.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір від 04.10.2006 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Згідно п.9 договору платежі за послуги вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З відповідачем була також укладена угода №3 від 12.10.2006 року про розстрочення оплати заборгованості, але її умови відповідачем належним чином не виконувались.

Станом на 01.04.2010 року відповідачі мають заборгованість в розмірі 2249,07 грн. за послуги по централізованому опаленню квартири за період з листопада 2005 року по липень 2007 року, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 2249,07 грн. та покласти на відповідачів солідарно судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача Молчанова О.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і попросила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ні в попереднє судове засідання, ні в судовий розгляд справи не зявилися, хоча належним чином були повідомлені. Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Так як відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином викликалися в судове засідання, але не зявилися, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про можливість розгляду даної справи без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи:

- копію договору про надання послуг з централізованого опалення між позивачем та відповідачем від 04.10.2006 року,

- розрахунок обчислення заборгованості відповідача,

приходить до висновку, що відповідачі дійсно мають заборгованість станом на 01.04.2010 року перед ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в сумі 2249 грн. 07 коп. Причини не виконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Згідно ст. 22 ч.1 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, тому суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову: 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 ч.1 ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» м. Харків вул. Балакірєва буд. 3 р/р 26009300837 в АТ БАНК «Меркурій» МФО 351663, код ЄДРПОУ 31555944 суму в розмірі 2249,07 грн. (дві тисячі двісті сорок девять грн. сім коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 30.00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий Г.В.Бойко