Ухвала суду № 98416714, 20.07.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/860/21

Провадження № 2/588/368/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче судове засідання позивачі, їх представник та представник відповідача не з`явилися.

Від представника позивачів надійшла заява у якій він просить суд провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України представник позивачів просив суд вирішити заявлене ним у позовній заяві клопотання про витребування доказів, зокрема: витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник Зої Дмитрівни інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_5 .

Представник відповідача також надав заяву у якій просив суд підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд справи здійснювати без його участі, подавати відзив не має наміру, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивачів мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, на 09 год. 30 хв. 13 серпня 2021 року.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник Зої Дмитрівни інформаційну довідку із Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_5 .

Установити термін виконання ухвали до 05 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко