Постанова № 98416600, 07.07.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

__________

Справа № 572/965/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ПОГ «СВЯТОБОР Л», що знаходиться в АДРЕСА_2 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , являючись директором ПОГ «СВЯТОБОР Л», допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкові зобов`язання за квітень 2019 року, завищено податковий кредит за лютий 2019 року на суму ПДВ 29523 грн., завищено податковий кредит по декларації з ПДВ за квітень 2020 року на суму ПДВ 42319 грн., за травень 2020 р. на суму 10751 грн., за червень 2020 року на суму 2348 грн., що призвело до завищення бюджетного відшкодування на суму ПДВ 53070 грн. по декларації за червень 2020 р., заниження суми податку на додану вартість визначену до сплати в бюджет (рядок 1 по декларації за серпень 2020 року та до завищення залишку від`ємного значення з ПДВ за січень 2021 р. на суму 37211 грн.). від`ємного значення згідно податкової декларації за жовтень 2020 року на суму 50852 грн., Акт перевірки №1985/17-00-07-03/38439980 від 30.03.2021 р.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`являвся, в матеріалах справи наявний конверт, відправлений на адресу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який було повернуто до суду, який свідчить про те, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про розгляд справи, та зловживаючи своїми правами не з`являється до суду, що дає підстави розглядати справу у його відсутності.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1,283,284,285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 (восьмидесяти п`яти) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто семидесяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя Рижий О.А.