
УХВАЛА
19 липня 2021 року м. Одеса Справа №522/8259/21
Провадження 2/522/6661/21
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кузнецової В.В.
за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовомОдеської міської ради до приватного підприємства «Корал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виробничий кооператив «Колос», про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів та акту приймання – передачі майна, -
встановив:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до приватного підприємства «Корал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виробничий кооператив «Колос», про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів та акту приймання – передачі майна.
Ухвалою суду від 14.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 22 червня 2021 року
19.07.2021 року до суду надійшла заява адвоката Морозової Ольги Станіславівни, яка є представником ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_3 .. В обґрунтування заяви вказує, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Сторони н6адали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката Морозової Ольги Станіславівни, яка є представником ОСОБА_3 та залучення ФОП ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи у справі №522/8259/21 за позовною заявою Одеської міської ради до приватного підприємства «Корал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виробничий кооператив «Колос», про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним протоколу загальних зборів та акту приймання – передачі майна.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.07.2021 року.
Суддя В.В. Кузнецова
Судове рішення № 98415585, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8259/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: