
Справа № 507/892/21
Провадження № 2-о/507/44/2021
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання – Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник – ОСОБА_1 29 червня 2021 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування своєї заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с.Петрівка Любашівського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належну померлій земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини з`ясувалося, що в її свідоцтві про народження та в Державному акті на право власності на земельну ділянку, яка належала її матері невірно зазначено по батькові матір, оскільки вказано « ОСОБА_3 » - замість « ОСОБА_4 », як зазначено в паспорті та свідоцтві про її смерть. В зв`язку із чим, заявник просив встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку її матері – ОСОБА_2 , а також встановити факт, що вона дійсно є донькою ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи заперечень по справі не має, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Із свідоцтва про народження та одруження позивача видно, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана « ОСОБА_5 ». Свідоцтво виконано на російській мові (а.с. 10, 11).
Згідно свідоцтва про одруження позивачка 26 вересня 1992 року уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 11).
Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 003848 виданого 28 березня 2002 року Любашівською районної державної адміністрації видно, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4.44 га на території Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 (а.с. 15).
З довідки Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 217/02-14 від 02.06.2021 року видно, що ОСОБА_2 була зареєстрована до дня смерті та проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Як вбачається із листів нотаріуса Бобошко Н.Є. від 04.06.2021 року № 145/02-14, № 146/02-14 заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , за її заявою відкрито спадкову справу № 94/2021 рік, та з`ясувалось, що в написанні по батькові матері виявлені розбіжності, а саме в її свідоцтві про народження та в Державному акті на право власності на земельну ділянку, яка належала її матері невірно зазначено по батькові матір, оскільки вказано « ОСОБА_3 » - замість « ОСОБА_4 ».
Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником.
Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Як встановлено в судовому засіданні виправлення в заповіті та державному акті не можливе, а також не можлива заміна цього документу.
У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, так як дійсно при написанні по батькові ОСОБА_2 допущено орфографічну помилку.
Встановлення факту належності вказаного договору має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.
2. Встановити факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н НОМЕР_4 , дійсно є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту серії ІІІ-ОД № 003848 на право власності на земельну ділянку площею 4.44 га на території Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області виданого 28 березня 2002 року Любашівською районної державної адміністрації на ім`я « ОСОБА_2 ».
4. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Вужиловський
Судове рішення № 98415507, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/892/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: