
Справа № 496/2861/21
Провадження № 2/496/1661/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису,-
В С Т А Н О В И В:
29.06.2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про внесення змін до актового запису.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
До канцелярії суду 15 липня 2021 року надійшла заява від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.
Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Також представником позивача було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (67600, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6, ЄДРПОУ: 38723912) належним чином завірені копії: актового запису про шлюб №11 від 28.08.1981 року складений виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; актового запису про народження №49 від 09.07.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 274, ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, місце знаходження: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6 провнесення змін до актового запису.
Підготовче судове засіданні призначити на 05 серпня 2021 року о 11.30 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (зал № 6).
Клопотання представника позивача – Лоскутова С.П. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (67600, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6, ЄДРПОУ: 38723912) належним чином завірені копії:
- актового запису про шлюб №11 від 28.08.1981 року складений виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
- актового запису про народження №49 від 09.07.1981 року складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горяєв І.М.
Судове рішення № 98415385, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2861/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: