Рішення № 98415085, 19.07.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2021 р. Справа № 608/1257/21

Номер провадження2/608/482/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. щодо оформлення спадкових прав за законом на право на земельну частку (пай), у власності КСП «Збруч» на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Орган нотаріату своїм листом № 290/01-16 від 05 травня 2021 року повідомив, що спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 не заведено. Відповідно інформації про заповіти від імені спадкодавця немає та роз`яснив про необхідність звернення до суду для вирішення питання спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явились, подали письмову заяву про розгляд справи без них, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Від відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання поступила заява про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, зокрема на право на земельну частку (пай) у власності КСП «Збруч» на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Як вбачається з листа від 12.04.2021 №29-19-0.35-99/115-21 відділу у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Збруч» на території Коцюбинчицької сільської ради гр. ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №035028 та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №29 від 25 червня 1996 року. Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «Збруч» на території Коцюбинчицької сільської ради становить 52974 грн 74 коп. Площа земельної частки (паю) становить – 1,71 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на вищезгадану земельну ділянку не видавався.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Земельний пай відповідно доУказів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Так як після смерті батька позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить йому з часу відкриття, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене,суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ АБ «РВС БАНК» № 18-1332776/1/С від 18.06.2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1226, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року),ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №035028, яка розташована на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області,у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка,39 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,житель с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень згідно квитанції АТ АБ «РВС БАНК» № 18-1332776/1/С від 18.06.2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» серпня 2021 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1257/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_____2021 року.

Секретар: