
Справа № 454/1758/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася в суд з зустрічним позовом до відповідачів та третьої особи і просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,5 м.кв. в тому числі житлова 58,7м.кв., з господарською будівлею з літньою кухнею та гаражем 99,0 м.кв. та на земельну ділянку загальною площею 0,1000га. кадастровий номер земельної ділянки 4624810600:10:002:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6 . Після смерті якого відкрилась спадщина, спадкова справа зареєстрована Сокальською державною нотаріальною конторою, витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі №59324219 від 07.02.2020р.
В перелік спадкового мана входить земельна ділянка за адресою для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1000га. кадастровий номер земельної ділянки 4624810600:10:002:0125, дану земельну ділянку вони придбали в серпні 2011р. на якій вони побудували житловий будинок загальною площею 101,5 м.кв. в тому числі житлова 58,7м.кв. Даний житловий будинок був завершений у 2013р.
Станом на день смерті чоловік позивачки не встиг зареєструвати право власності на житловий будок, який був зданий в експлуатацію.
ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка померлого чоловіка ОСОБА_5 отримала компенсацію від позивачки за частку у спадковому майні про що нею була написана розписка, що вона на частку у спадковому майні яка належала їй за законом після смерті батька ОСОБА_6 не претендує та відмовляється від неї на користь його дружини ОСОБА_3 .
Державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Відмова обґрунтована тим, що право власності на вказаний житловий будинок не було зареєстроване за померлим.
Ухвалою від 25.06.2021р. первісний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_3 надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.
Представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Бордюк М.Й. надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, оскільки їй дійсно ОСОБА_3 сплатила компенсацію за частку у спадковому майні після смерті батька.
Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори надав заяву, в якій просить розгляд справи просить проводити без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження встановлено, що позивачка, ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що земельну ділянку, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1000га. кадастровий номер земельної ділянки 4624810600:10:002:0125, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 придбали в серпні 2011р.
На даній земельній ділянці ОСОБА_6 та ОСОБА_3 побудували житловий будинок загальною площею 101,5 м.кв. втому числі житлова 58,7м.кв., житловий будинок складається з 1. коридору 13,5м.кв., 2. житлової кімнати 14,1 м.кв., 3. житлової кімнати 14,9 м.кв., 4. санвузлу 7,2м..кв., 5. кухні 16,3 м.кв., 6. житлової кімнати 29,7 м.кв., 7. паливної 5,8 м.кв., господарська будівля з літнею кухнею та гаражем 99,0 м.кв. Даний житловий будинок був завершений у 2013р.
За результатами проведеного технічного обстеження інженера з інветиризації нерухомого майна Червоноградського МБТІ Смаль Г.Й., встановлено можливість надійної експлуатації житлового будинку, що стверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок від 02.01.2019р.
12.07.2019р. Департаментом ДАБІ у Львівський області за №ЛВ181191931585 зареєстровано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації.
Судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_6 не встиг зареєструвати право власності на житловий будок, який був зданий в експлуатацію.
Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка померлого чоловіка ОСОБА_5 отримала компенсацію від ОСОБА_3 за частку у спадковому майні про та вона на частку у спадковому майні яка належала їй за законом після смерті батька ОСОБА_6 не претендує та відмовляється від неї на користь його дружини ОСОБА_3 .
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів направо власності на житловий будинок у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30 травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки, як забудовника, входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Положеннями ст. 55,124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту не забороненого законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права.
Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок за адресою АДРЕСА_1 ,, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 12, 81, 200 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Зустрічний позов – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,5 м.кв. в тому числі житлова 58,7м.кв., з господарською будівлею з літньою кухнею та гаражем 99,0 м.кв. та на земельну ділянку загальною площею 0,1000га. кадастровий номер земельної ділянки 4624810600:10:002:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 01.07.2021 року.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ:02899536, місце знаходження: вул.Тартаківська, 7а, м.Сокаль Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 98414895, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1758/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: