
Справа № 462/6996/19
провадження 1-кс/462/1211/21
У Х В А Л А
19 липня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Данилович Н.В., за участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Чванкіна П.С., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові клопотання адвоката Добринь Ярослава Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Добринь Я.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на праві приватної власності є ТОВ «Автокредит Плюс», а користувачем згідно з договором фінансового лізингу № АВН0А00000012 - ОСОБА_1 , мотивуючи клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 12.11.2019 року задоволено клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Іваньо В.Ю. та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль належить «Автокредит Плюс». 27.01.2021 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Чванкін П.С. виніс постанову, якою закрив кримінальне провадження № 12019140060003446 від 06.11.2019 року. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання без участі адвоката Добринь Я.О. та власника майна ТОВ «Автокредит Плюс», які у судове засідання не з`явилися, проте у клопотанні про скасування арешту майна звернулися з клопотанням про розгляд клопотання у їх відсутності.
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Чванкін П.С. проти скасування арешту майна заперечив, пояснивши, що 16.07.2021 року перший заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Бабій А.М. виніс постанову, якою скасував постанову про закриття кримінального провадження від 27.01.2021 року та досудове розслідування на даний час триває.
Заслухавши думку дізнавача, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
06 листопада 2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області через лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від експерта Львівського НДЕКЦ Ребуха Ю.І., про те, що 06.11.2019 року на території територіального сервісного центру МВС України, який знаходиться в м. Львові, по вул. Данила Апостола, № 11, під час проведення дослідження транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , знищений номер кузова НОМЕР_2 шляхом видалення номерного майданчика та вварювання на його місце металевої пластини.
06 листопада 2019 року під час огляду місця події на території Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що розташований в м. Львові, по вул. Чернівецька, № 2, було вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , ключ до вказаного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Згідно з експертним дослідженням від 06.11.2019 року за № 14/4641/10Д, проведеним судовим експертом Львівського НДЕКЦ МВС України Ребуха Ю.І., транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , номер кузова НОМЕР_2 , знищений шляхом видалення номерного майданчика та вварювання на його місце металевої пластини із кустарно нанесеним на неї номером кузова.
07 листопада 2019 року старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Лозинським Р.В. винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , ключ до вказаного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
07 листопада 2019 року, під час допиту в якості свідка ОСОБА_1 повідомив, що у листопаді 2017 року вказаний транспортний засіб він придбав у фінансовий лізинг, договір який був укладений між ним та ТОВ «Автокредит Плюс», жодних умов договору ним порушено не було, про те, що із транспортним засобом виникли проблеми його стало відомо від працівників поліції Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, у зв`язку із чим він самостійно вирішив пройти експертне дослідження.
12.11.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12019140060003446 від 06.11.2019 року, а саме на: «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на праві приватної власності є ТОВ «Автокредит Плюс», а користувачем згідно договору фінансового лізингу № АВН0А00000012 - ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати договори купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію.
Відповідно до висновку експерта №6/803 від 15.11.2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_3 , видане на ТОВ «Автокредит Плюс» виготовлене поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює їх виготовлення типових бланків документів.
Відповідно до висновку експерта №8/335 від 20.11.2019 року номерний майданчик з номером кузова НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen Touareg», вварено кустарним способом в кузов представленого на дослідження автомобіля.
27.01.2021 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Чванкін П.С. виніс постанову, якою закрив кримінальне провадження № 12019140060003446 від 06.11.2019 року.
16.07.2021 року перший заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Бабій А.М. виніс постанову, якою скасував постанову про закриття кримінального провадження від 27.01.2021 року, оскільки постанова була винесена без всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, зокрема, не було встановлено осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не допитано осіб у користуванні яких перебував вищевказаний автомобіль та не проведено інші слідчі дії.
Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140060003446 від 06.11.2019 року триває, на даний час не допитано осіб у користуванні яких перебував вищевказаний автомобіль та представника власника майна ТОВ «Автокредит Плюс», автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування арешту на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 100, 114, 174, 219, 294 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання адвоката Добринь Ярослава Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 98414744, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6996/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: