
Справа № 317/1824/21
Провадження № 2/317/822/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі судового засідання Московкіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності за законом на житловий будинок та просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову позивач зазначив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим - ОСОБА_2 , з яким позивач проживав однією сім`єю з 2014 року, вів спільне господарство, разом харчувались, мали спільний побут, спільно дбали про будинок та огород, вирішували інші побутові питання, разом набували майно. Після смерті вітчима саме позивач здійснив його поховання, до теперішнього часу позивач проживає в належному спадкодавцю будинку, сплачує всі комунальні платежі.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач на протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини. Однак, позивачу нотаріусом було роз`яснено, що згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, що повинно підтверджуватися рішенням суду, тому позивач вимушений був звернутися до суду з цим позовом.
У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 11.11.2020 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1388.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 та його вітчима ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 23.07.1967 Орджонікідзевським р/б ЗАГСу м. Запоріжжя, та Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_3 , виданого 12.03.1971 Орджонікідзевським р/б ЗАГСу м. Запоріжжя.
Згідно виписки з погосподарської книги, виданої 12.05.2021 виконкомом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, згідно даних погосподарської книги станом на 02.03.2019 ОСОБА_2 є головою домогосподарства і користувачем земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка числиться за домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається зі спадкової справи № 130(2021), розпочатої 14.05.2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини звертався тільки ОСОБА_1 .
Згідно квитанції та довідки на поховання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , долучених до матеріалів справи, поховання здійснював ОСОБА_1 .
Як вбачається з відповіді, наданої 28.05.2021 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 , йому роз`яснено, що згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, що повинно підтверджуватися рішенням суду.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був вітчимом ОСОБА_1 , вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство з 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,392,1216-1218,1264,1268 ЦК України, ст.ст.4,12,13,211,47,258-259,263-265,315,352,354-355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с.Степне, вул.Першотравнева, буд.50, код ЄДРПОУ 05383342) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 98414471, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1824/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: