
20.07.2021
227/2666/21
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
20 липня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,
присяжних Бакіної А.І., Білоконової Л.К.,
за участю:
секретаря судового засідання Савіної І.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою та встановити себе опікуном над недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її онукою та з народження хворіє на ДЦП. З 17.06.2014 року, відповідно до висновку ВКК № 11/165 від 17.06.2014 року їй встановлена перша «А» група інвалідності С 80-83. Дівчина не здатна самостійно доглядати за собою, виконувати звичайні справи та потребує постійного стороннього догляду. В силу свого захворювання, її онука не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця вказує, що з самого народження ОСОБА_2 перебуває під її опікою, оскільки батьки дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з самого її народження, не піклуються про неї, не здійснюють догляд за нею. У зв`язку з чим, заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення даних про психічний розлад здоров`я своєї онуки ОСОБА_2 .
В судовому засіданні, була присутня особа, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_2 .
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Представник органу опіки та піклування Добропільської міської ради просила судове засідання 20 липня 2021 року провести без її участі.
Суд вважає за можливом проводити розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб.
Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За приписами ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Частина 1 статті 299 ЦПК України передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства 1 «А» групи. Отже, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунальній лікувально-профілактичній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.258-261, 298 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі №227/2666/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
- чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ЄДРПОУ 01991122, юридична адреса місця реєстрації: 84115, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Нарвська, будинок 16; адреса фактичного місцезнаходження: 84102, місто Слов`янськ, вулиця Кільцева, 1.
Про день та час проведення експертизи повідомити сторони:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.
Зупинити провадження у справі №227/2666/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на час проведення експертизи.
В розпорядження експерта направити цивільну справу №227/2666/21 (провадження №2-о/227/195/2021) та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була надана КНП «Добропільська ЛІЛ».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали складено 20 липня 2021 року.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Присяжні А.І.Бакіна
Л.К.Білоконова
20.07.2021
Судове рішення № 98413938, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2666/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: