Рішення № 98412772, 16.07.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/220/21

Справа №409/268/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Михайлюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом КС "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

04.02.2021 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1602 від 28.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2150 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк договору складав 12 місяців, який додатковою угодою був продовжений до 36 місяців. 27.03.2012 року рішенням Білокуракинського районного суду було стягнуто з відповідача відсотки у розмірі 165,65 грн.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 26.09.2020 рік заборгованість за кредитним договором № 1602 складає 11979,39 грн., яка складається: з залишку заборгованості за кредитом в сумі 2095,18 грн., штраф 3% річних за основною сумою кредита - 528 грн. пеня за основною сумою кредита - 4972,96 грн., інфляційні втрати за основною сумою кредиту - 3471,09 грн. не стягненний залишок заборгованності за відсотками по кредиту - 912,16 грн. Також 11.10.2012 року був укладений кредитний договір № 88 бк відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк договору складав 6 місяців. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 26.09.2020 рік заборгованість за кредитним договором № 88 бк складає 24016,04 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 2489,76 грн., штраф 3% річних за основною сумою кредита - 569 грн. пеня за основною сумою кредита - 16727 грн., інфляційні втрати за основною сумою кредиту - 4127,69 грн., не стягненний залишок заборгованності за відсотками по кредиту - 102,59 грн. Також 14.06.2013 року був укладений кредитний договір № 209 бк відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3150 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на за кожен день користування кредитом. Строк договору складав 60 місяців. 17.03.2016 року рішенням Білокуракинського районного суду було стягнуто з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії № 209 бк від 14.06.2013 року в розмірі 3148 грн. 03 коп. Станом на 26.09.2020 рік заборгованість за кредитним договором № 209 бк складає 8014 грн., яка складається: нестягнений залишок заборгованності за кредитом в сумі 92,51 грн., штраф 3% річних за основною сумою кредита - 375 грн. пеня за основною сумою кредита - 3866,74 грн., інфляційні втрати за основною сумою кредиту - 1702,46 грн. не стягненний залишок заборгованності за відсотками по кредиту - 1445,22 грн., штраф 3% річних за відсотками - 35 грн. пеня по відсоткам - 350,17 грн., інфляційні втрати за відсотками по кредиту - 146,90 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 44009,43 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 5602 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

16.07.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до відповідно до укладеного кредитного договору № 1602 від 28.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2150 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк договору складав 12 місяців, який додатковою угодою був продовжений до 36 місяців. 27.03.2012 року рішенням Білокуракинського районного суду було стягнуто з відповідача відсотки у розмірі 165,65 грн. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 26.09.2020 рік заборгованість за кредитним договором № 1602 складає 11979,39 грн., яка складається: з залишку заборгованості за кредитом в сумі 2095,18 грн., штраф 3% річних за основною сумою кредита - 528 грн. пеня за основною сумою кредита - 4972,96 грн., інфляційні втрати за основною сумою кредиту - 3471,09 грн. не стягненний залишок заборгованності за відсотками по кредиту - 912,16 грн. Також 11.10.2012 року був укладений кредитний договір № 88 бк відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк договору складав 6 місяців. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 26.09.2020 рік заборгованість за кредитним договором № 88 бк складає 24016,04 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 2489,76 грн., штраф 3% річних за основною сумою кредита - 569 грн. пеня за основною сумою кредита - 16727 грн., інфляційні втрати за основною сумою кредиту - 4127,69 грн. не стягненний залишок заборгованності за відсотками по кредиту - 102,59 грн. Також 14.06.2013 року був укладений кредитний договір № 209 бк відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3150 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на за кожен день користування кредитом. Строк договору складав 60 місяців. 17.03.2016 року рішенням Білокуракинського районного суду було стягнуто з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії № 209 бк від 14.06.2013 року в розмірі 3148 грн. 03 коп. Станом на 26.09.2020 рік заборгованість за кредитним договором № 209 бк складає 8014 грн., яка складається: нестягнений залишок заборгованності за кредитом в сумі 92,51 грн., штраф 3% річних за основною сумою кредита - 375 грн. пеня за основною сумою кредита - 3866,74 грн., інфляційні втрати за основною сумою кредиту - 1702,46 грн. не стягненний залишок заборгованності за відсотками по кредиту - 1445,22 грн., штраф 3% річних за відсотками - 35 грн. пеня по відсоткам - 350,17 грн., інфляційні втрати за відсотками по кредиту - 146,90 грн. (а.с.10-47)

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що смт. Білокуракине Луганської області є населеним пунктом де проводилася антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позовні вимоги КС "Імперіал ЛТД" задовольнити частково.

Відповідно до пункту 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов КС "Імперіал ЛТД" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Імперіал ЛТД" заборгованість згідно укладеного договору № 1602 від 28.11.2011 року - 5566,27 грн., № 88 бк від 11.10.2012 року - 6617,45 грн. та № 209 бк від 14.06.2013 року - 1849,36 грн., та сплачений судовий збір у сумі 1792,64 грн., а всього - 15825,72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач кредитна спілка"Імперіал ЛТД", вул. Трудова б. 18 м. Старобільськ, Луганської області, код ЄДРПОУ 35520810.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.