Ухвала суду № 98412594, 20.07.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/229/21

Провадження № 2/938/121/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача №1 ОСОБА_2 ,

до відповідача №2 ОСОБА_3 ,

за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Верховинської РДА,

про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 – представник;

від відповідача №1: не з`явився;

від відповідача №2: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача №1- ОСОБА_2 , до відповідача №2- ОСОБА_3 , за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Верховинської РДА про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 06.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.06.2021 зі стадії підготовчого засідання.

Подальший хід розгляду справи викладений в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В підготовче засідання 20.07.2021 з`явилася позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 , та представник третьої особи ОСОБА_5 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в черговий раз у підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, відзиву на позов не подали, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що судові повістки про виклик в підготовче засідання, скеровувались відповідачам на адресу вказану у позовній заяві та інформаційних довідках отриманих на запит суду щодо місця реєстрації та проживання відповідачів. Жодної інформації про те, що відповідачами змінено адресу реєстрації чи проживання, на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 131 ЦПК України, законодавцем визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки відповідачами не повідомлено причин неявки у підготовче засідання, в силу положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні зазначила, що ними подано всі докази у справі, на які вони посилається, як на підставу своїх позовних вимог. Вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Верховинської РДА- Маротчак М.Ю., проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку сторін з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 938/229/21

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10.08.2021 о 12год. 30хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.